发新话题
打印

[转帖] 林良锋:匹夫不可夺志

林良锋:匹夫不可夺志

以下文字转自林良锋BLOG,应该说写出了很多红魔球迷的心声,如果在这里自己说这番言论恐怕会招致部分球迷的谩骂,但作为红魔的忠实佣蹙,看到心爱的球队如此窝囊的输给恶心的意大利足球,心中难免有些恨铁不成钢的愤怨,听说林良锋是红魔球迷,文章一直比较客观,在这里也有比较好的口碑,于是借他人之笔来表达一下自己的哀痛之情。

机不可失,时不再来。等了5年,曼联才又一次打到半决赛,却在圣西罗净吞对方三蛋溃败,10年来第4次在半决赛功败垂成。冠军杯对米兰的成绩仍未实现突破,50年来始终无法逾越先后3次阻挡自己前进的对手,而米兰自97年曼联首次进军冠军杯半决赛以来,却已3次打进决赛。曼联的半决赛机会来之不易,尽管晋级的征途并非险恶之极,里尔和罗马在16强中实力最逊,但走到圣西罗这一步,也历尽千辛万苦,饱尝悲喜煎熬,才博得扣叫决赛大门的资格,如此浪掷,令人痛惜。

曾经在8年前缔造过辉煌的一代红魔,将带着满腔的遗憾告别赛场;新生的一代还要经历多少次磨难才有望修成正果?8年前,斯科尔斯错过的那次决赛,竟是永诀,职业足坛的残酷令人唏嘘。这就是命运,曼联在诺坎普侥幸得来的冠军,仿佛一道魔咒,纠缠着曼联十年八载与决赛无缘。
在最需要勇气和胆略的时刻,曼联输得窝囊丧志,愧对红魔二字。

全场,曼联没有组织过一次像样的进攻,两次聊胜于无的射门(吉格斯上半时的远射,弗莱彻下半时切入禁区接应鲁尼斜传)不过是隔靴搔痒。不错,在下半时初段,米兰体能略有下降时,曼联获得过短暂的控球优势,但那是建设性欠奉的机械倒脚,没有针对性的跑动和接应,功夫转换过程中传球失误之多,骇人听闻和曼联善打地面配合的良好口碑严重不符。利物浦落后3球能在7分钟内扳平,曼联却选择了坐以待毙,这是诸般失败中最不能被拥趸接受的丧志输法。

米兰长短结合,将进攻打得有声有色,45分钟内便有七八次有威胁的射门,两次得手。曼联不仅没有地面渗透,甚至直来直去的长传冲吊也没有,既无挣扎求存的欲望,也看不到那份鱼死网破的绝决,仿佛强弩之末,任人鱼肉。开场仅10分钟即被对方轮番轰门,11分钟便告失守,足以说明曼联还未上场,已经为对手声威所慑输掉了比赛。弗格森告诫全队:保持微弱的领先,必须积极抢功,但从拖沓的场面上看,丝毫不觉全队死战到底的决心。绝大部分人对米兰敬若神明,所失第二球便是魂飞魄散的最好证明。

不到半场已经两球落后,此时最需要有人像当年的基恩那样挺身而出,以坚定的射门和及时的进球唤醒全队垂死的意志。可除了罗纳尔多尚有几次努力,其他人在关键时刻选择了推诿和隐形,无人承担起临门一脚的重任。鲁尼有过这样的机会,却选择了将球交给插上的弗莱彻。曼联不思进取导致全场被动,被久经冠军杯场面的米兰拨弄于股掌之间,唯一的黄牌,还是罗纳尔多情急之下,动作过大的结果。遥想当年的都灵,基恩毫不顾惜吃牌对自己的利弊,尽贾余勇将球队送进决赛,在圣西罗,曼联也有3人距离停赛只有1张黄牌的距离,但始终不见有谁愿意舍身犯险,以硬朗的逼抢为球队争取喘息的机会。

胜败乃兵家常事。曼联4次进军半决赛只有1次获得决赛资格,并非第一次遇挫,但只有这次的失败最令人郁闷和不解。是年轻的肩膀被沉重的期望压垮?还是年迈的双腿无法坚持到最后一站?曼联的新一代无疑还会有机会问鼎大赛,他们还会在考验面前退缩么?温格警告:大赛遇挫最易动摇军心士气。曼联还能走完联赛的最后三站,锁定追逐了一个赛季的联赛桂冠么?失败不可怕,丧志不可取!
让我们明年再来~~

TOP

楼主为什么要说"恶心的意大利足球"呢?我想在这一点上,楼主你已经失去了风度.又从何谈"匹夫不可夺志"呢?

TOP

其实AC确实技术高于曼联,上半场这样,下半场也是这样,而且整个过程爷无出现阴险毒辣之类的卑鄙小动作,我觉得AC赢是应该的,我们尽管输了也得佩服尊重人家。作为曼联迷,让我最失望的是,一切的一切均处于劣势的情况下,老头子竟然没有充分利用替补改变局面,说的难听一点就是输得窝囊。

TOP

引用:
原帖由 gerader 于 2007-5-3 19:42 发表
楼主为什么要说"恶心的意大利足球"呢?我想在这一点上,楼主你已经失去了风度.又从何谈"匹夫不可夺志"呢?
以下文字转自林良锋BLOG,并不是楼主本意!
“细数古今足坛事,百年风云多豪强”。
“君临天下唯红魔,曼联王朝永未央”!

TOP


说真的,米兰的技术确实比我们好,我们的表现也不是很好。

TOP

引用:
原帖由 Man-Utd 于 2007-5-3 20:28 发表


以下文字转自林良锋BLOG,并不是楼主本意!
第一段话是楼主加的,林的blog原文里并未有这些话,搂住明显画蛇添足了!
点击进入『绿茵百科』
        ——查阅、共建江城人自己的足球资料库!


              

TOP

发新话题