纳尼和安德森,大家不要把他们的位置搞反了,我看了安德森的视频,昨天看了纳尼的进球.不知道大家有没有注意到?安德森大部分时间在左边活动,偶尔到中路活动,他的两次内切射门得分是用的左脚,而且,那个漂亮的过人用的也是左脚!看来吉格斯的接班人更可能是他!
     
      而纳尼昨天的比赛,是用右脚踢球,在左边,没有一次真正意义上的过人,每次触球的脚是右脚,射门也是右脚!而且他没有一次是下底传中,都是内切射门!
      
       看来情况不是很乐观,安德森是左脚,但是巴西人能不能适应英超是个大问题,而纳尼是右脚,没有看到他有一次成功的突破和传球,如果他昨天和比利时的比赛没有进球,可以说发挥比较平庸.连夸雷斯马都不如,比C罗的脚法差远了!
      
       1700W英镑?我看纳尼最多只值700W欧元!
     
       至于安德森,脚法没得说,还是左脚,而且也在左边活动,过人比鲁本强多了,但是他是巴西人,能适应吗?希望吧!
      
       看来安德森比纳尼强是肯定的,问题是买一个水平高但是不知道能不能适应英超的,和一个表现一般,价钱超贵的,曼联真的是想清楚了吗?

这是在其他论坛上看到的一篇文章，觉得他的观点独特，有深度，拿来和大家讨论一下！

引用:

做生意不得门路，亏了 10% 的本钱！

　　　天灵灵，地灵灵！……

　　＂安德森,脚法没得说,还是左脚,而且也在左边活动,过人比鲁本强多了,但是他是巴西人,能适应吗?＂
有点矛盾， 怎么说罗本都打了两个赛季的英超，你过人比罗本强的话就不存在能否适应的问题了！

原来雷耶斯过人也很强，但是。。。。

他不是不适应英格兰的足球，而是因为私人原因不愿意留在英超而已！

反正球员的买卖都不是我们所能决定的，我们可以做的只是祝福离开我们的球员，憧憬新加入的球员。

这个观点太片面了...不能一面概全啊...
何况他自己也说了,只有英式的边前卫对传中要求比较高的.,,而且对防守要求也比较高
葡萄牙西班牙的传统边锋对射门要求比较高,,而相应的,传中一般
CR的传中也不见得比前几个赛季提高多少
对雷丁,富勒姆的2次绝杀还不都是内切射门后的结果
期望不能太高是对的.但俱乐部花这么高的转会费用签下2人,可想而知期望有多少了

没有用不好的人，只有不会用的主帅。

[ 本帖最后由 小西 于 2007-6-10 20:11 编辑 ]

还是下赛季看吧，相信爵爷的眼光，比较观察纳尼也不是1年2年的事情了
反正不会是下一个克莱伯森~

这也不能算什么冷水，原贴作者是不是就想表达安德森比纳尼强？安德森才是giggs的接班人？

其实我本来就认为安德森应该比纳尼强一些，因为他能打前场各个位置，而且从视频上来看技术速度确实了得。但原作者说什么“连夸雷斯马都不如,比C罗的脚法差远了”“700万欧元”之类的话，简直是扯淡。
我也看了上场葡萄牙队比赛，纳尼发挥的不错，不能人家内切得分了你就说人家只会内切，太片面了。

至于原作者很看中的giggs接班人问题，C罗纳尼应该是主要人选，因为曼联不管谁打边路都会频繁换位的。对于安德森，我更看好他为下一个小罗，一个组织大于突破的边路或中路球员。

当然，这些都是咱们YY，人还没到呢。反正这俩人还有很长路要走，也有很大的提升空间，值得我们期待。

原作者的发言我很不屑，没什么建设性。

不过我还是希望那些拉丁的边锋防守能再强些，至少积极一些。
看上场比赛纳尼还好，居然还会铲球。
据我观察C罗从来不铲球，而且防守相当一般。
人无完人吧

看看C罗的前两个赛季吧
都还没超过20岁,现在下定论太早
曼联不买不行了贵也要买了

持观望态度!   尽量往好的方向看哦

悠着点，慢慢看看怎么样：
是金子总会发光的，
是牛人总会发飙的！

不能以一场比赛而断定球员的未来。。。足球场上没有如果，，不要说“如果他昨天和比利时的比赛没有进球,可以说发挥比较平庸”之类的话，，不知大家注意没有，那场比赛葡萄牙的第二个进球，就是来自纳尼的前场反抢后助攻波斯蒂加得分的，，这一点有点像咱家的PARK。。还是先关注纳尼在葡萄牙青年队的比赛吧，，欧青赛快开始了。。。

欧青赛什么时候开始？
还有罗西那