19 12
发新话题
打印

[转帖] 兰帕德,尤文需要他吗

兰帕德,尤文需要他吗

[官网论坛 Over]
ms最近尤文和兰帕德传的很凶,最新报道是700w英镑转会费,球员要470w英镑年薪,俱乐部只给400w。但是我们需要他吗?

首先,我承认我讨厌英格兰国家队,也看不爽英格兰球员。英格兰联赛这几年联赛是很火,但是看看他们国家队,06年龌龊成那样,08年倒好,都不用恶心人视觉了。再看看他们这几年出国“淘金”的几个英格兰球员,贝克汉姆,欧文,伍德盖特...都最终捞得个啥下场(话说英格兰球员出去的也真少),远的如陷入黑洞的保罗.因斯,在拉齐奥饱受伤病困扰的加斯科因。再联系到尤文,意甲这80年来,身披黑白战袍的英格兰球员就一个普拉特在92-93赛季待了一年。那时还不知道啥是足球,更别说他表现。只知道加盟那年26岁,联赛出场10多次。。如果硬要牵扯到英格兰岛,上世纪中叶约翰.查尔斯算是难得成功案例,可惜他是威尔士人...

言归正传,现在的尤文需要他吗?阵容配置上说,一名创造型中场是我们下赛季引援重点。把兰帕德当组织型后腰用?话说兰帕德进球数,助攻数在英超年年榜上有名,但他那技术水平也就英糙这种联赛可以发挥发挥。上赛季ms被穆里尼奥扔在前腰位置用过,表现一塌糊涂(没看过,只看到评论),前腰离禁区更近,比后腰对技术要求更高,于是糙哥本质暴露无遗。论组织能力,无可厚非,英格兰中场组织者是杰拉德,根本就轮不到他。俱乐部,估计切尔西一年就看几场强强对话,还真想不到谁是海鲜中场组织者,倒是德罗巴抢点回传,护球,印象更深,论技术、传球,乔科尔还排在他前边。看过他不是很多的比赛感觉,如果把兰帕德当未来组织核心用,不如用我们的蒂亚戈,后者传球意识、大局观比英格兰人好,而且远射也并不逊色。把兰帕德当中场拦截者用?那还不如想着阿尔米隆可以成为加图索...

估计很多常看英超的球迷朋友看到兰帕德在切尔西表现出色,而切尔西与尤文则是风格非常接近的俩只球队,于是,把兰帕德挖到尤文一定可以很好适应。试先比较下俩只球队,尤文与切尔西都以边路进攻为主(指某个时期的车子吧),而切尔西是用433,尤文则是442。442的4中场中间多以双后腰配置,一个主攻一个主守,而球队中场攻防转换的职责由主攻球员主要担当。433的3中场可以俩名偏守一名偏攻或一名偏守俩名偏攻,中场转换可以不止一名球员。再比较俩个联赛环境,英超联赛的进攻,节奏往往比意甲快的多,因为他们球在中场过渡快,或者说球在中场传递环节少。因而对中场球员的技术要求并不会高,对他们想象力,传球意识也并不高。相反,意甲联赛进攻讲究层层递进,中场球员不但要有一定拿球能力,还要有很高的大局观要求。相比而言,对中场球员最重要的一点位置感问题。意甲球队对球员战术素养要求非常高,而让战术顺利展开的前提是球员能够有很高的比赛阅读能力和球场位置感。英格兰球员出国少,很大的原因就是足球在英格兰的运动非常简单,从球门这侧飞到另外一侧并可以,几乎不注重球员战术能力培养。

再说到年龄,夏天过来就30了,俩年700w英镑转会费加上940w(税后)工资养着,还不如铁下心砸在马斯切拉诺(虽然看好诺切里诺,但按他现在势头,也就在勉强待在前四目标球队)。而且买下兰帕德也不符合未来发展路线,这笔交易纯粹算是拉涅利的意思。但是很容易预见,拉涅利只是这只尤文的过渡教练,最可能的情况就是09年夏天走人(合同记得是2+1型)(也是对尤文最理想的结局)。届时,31岁的高薪兰帕德并成为尤文负担。他加盟后,同时也会影响其他位置的更新换代——他来肯定是当主力攻击型中前卫用了,而势必得有其他攻击型中场给他让位。现实点说,尤文真正可以冲击意甲冠军至少得等到2009年之后,这赛季过渡后防,下赛季过渡中前场,80年+的中场更符合我们的要求——总不能卧薪尝胆3年,中场新核心却是个30出头的英格兰人...

有球迷说,可以利用兰帕德提高球队吸引力...论俱乐部球员影响力,不比德罗巴、特里;论国家队影响力,不如杰拉德、贝克汉姆,人气甚至远低于鲁尼。大赛表现,06世界杯对他最大的印象就是20多脚(保守估计)射门一球没进。再而且,现在的尤文需要引进的是偏向准球星球员,而不是大牌,这些,就凭尤文声望和欧冠资格足够吸引..

版面外边有个帖子:尤文需要硬朗型中场,没身体对抗无法生存!怎感觉把意甲形容成英超了(非针对帖子,正好用到,于是引用)...3大联赛,西甲重技术,英超重速度,意甲重战术。意甲比西甲更多身体对抗,比英超技术含量更高。如果有球迷留心注意这2年意甲联赛,小球会都敢与豪门对空的例子举不胜数,以前那个弱队只龟缩半场的联赛已经成为历史。在意甲进攻,身体对抗要求高?罗马,佛罗伦萨这俩只球队有几个身体对抗非常好的,这几年他们成绩不好?进球少?巴勒莫,亚特兰大,那不勒斯...都是新意甲小球会走进攻路线的代表。

小球会都走技术流,我们还要落后于他们?而尤文近20多年3个辉煌期:普拉蒂尼期待,齐达内时代,内德维德时代,前俩个影响力俨然远大于最后一个..一代天子一朝臣,一代主帅一代风格。借此“电话门”打击,或许很多东西是改变变了。。

最近与尤文有传闻的球员很多,球迷yy的也很多,范德法特、迭戈、纳斯里啦,伊万诺维奇、梅尔博格、巴尔扎利啦...很多时候,在人家那里好用的,在我们这并不适合。而对买人观点跟着媒体走的球迷,或许更应该多看看他们的比赛和我们自己的比赛..
斑马球迷赶快加入我们
群1:39315120(已满)  群2:67682553(可加)

TOP

我一直都认为兰帕德是锦上添花型,而不是雪中送炭型的球员。
不过楼主似乎对英格兰足球有很深的成见。话说英格兰足球跟世界足球接轨也只有不到20年时间,中间还要算上被国际足联禁赛的时间。英格兰传统足球就是长传冲掉,谁都知道。但英格兰足球的魅力就在于激烈的场面,快速的攻防。真正的技战术确未必多高。另外一个局限英国足球发展的便是楼主所认为的,英格兰球员大多局限在本国发展。这就无法丰富其国家队的打法。另外,高度商业化的联赛,使得熟悉英国本土球员及打法的教练大多只愿意呆在俱乐部扬名立万,导致本土优秀教练的严重匮乏。
其实,楼主尝试着深入些了解英格兰足球,也许能发现他们的可爱之处。
俗话说,欲先取之,必先予之。先了解他,再战胜他!呵呵
矛盾在心,因心而生境,由心清净故,则世界清净;由心杂秽故,则世界杂秽。

TOP

希望他能来,不过得降薪,希望他能像大卡一样得到重生,在切尔西状态下得很厉害!

TOP

回复 #2 御用替补 的帖子

有道理,萝卜白菜各有所爱,大众球迷看英超的快节奏比赛确实感觉很爽。
意甲的比赛更有内涵一点

TOP

引用:
原帖由 御用替补 于 2007-12-10 20:09 发表
我一直都认为兰帕德是锦上添花型,而不是雪中送炭型的球员。
不过楼主似乎对英格兰足球有很深的成见。话说英格兰足球跟世界足球接轨也只有不到20年时间,中间还要算上被国际足联禁赛的时间。英格兰传统足球就是 ...
感谢你的评论。不过我也是转过来的,只是同意其中较多的看法,并没有贬低英格兰联赛水平或观赏性的意思。
英格兰联赛在这几年有着飞速的进步,这是人所共知的。上次欧冠四强有三支来自英格兰就是很好的证明。
至于兰帕德,我敬仰他是个很好的球员,而且对球迷脾气也不错(我的一个同学说让他帮签名时很耐心),但是不管从性价比,或者是对球队的帮助大小看,都觉得他相当不合适。这仅是偶的一家之言。
斑马球迷赶快加入我们
群1:39315120(已满)  群2:67682553(可加)

TOP

顶楼主

分析得很好!我们要有潜力、能力而不是有名气的人!
兰帕德又贵又老的,还不如把迪亚戈多锻炼一下,年薪还低,能力不比他差!
支持发掘优秀年轻球员来复苏斑马!

TOP

很好的文章!有道理!友情支持!
我们不需要兰趴德!

TOP

虽然是个优秀的球员,但确实不适合尤文,尤文需要的是创造性
至于英格兰国家队的龌龊表现,原因就太多了

TOP

不需要
太贵了,切尔西都养不起,juv更养不起了- -b
降薪来juv,lampard也不是傻子- -
这rumor的制造者才是傻子...

TOP

英国人很少在国外成功的,呆板的英国人自我变通方面很差的

TOP

范德法特  我要他 当打之年啊
媚视烟行

TOP

我们要迭戈!!!!!!!!!!!!

TOP

范德法特,迭戈,纳斯里,如果能来一个就好了。但兰帕德,还是免了吧。
斑马球迷赶快加入我们
群1:39315120(已满)  群2:67682553(可加)

TOP

如果他不是那么贵,还是很不错的人选,毕竟内德维德老的太厉害了
有些人说不出哪里好,就是谁也替代不了。

TOP

他能在切尔西进那么多球 完全都是穆里尼奥的战术所致
来了尤文根本不可能让他射那么多门

TOP

 19 12
发新话题