质疑游戏的评分标准！！
严重质疑游戏的评分标准啊，，上轮朴茨茅斯打阿森纳我选了坎贝尔，结果大家也都看到了，，阿森纳辈逼平，成全了我们MU。
他的表现也有目共睹，天空体育更是打了全场最高的9分，可是在游戏中我的坎贝尔只得了4分，与迪斯汀持平还不如詹姆斯高。。我就郁闷了，，好歹也是全场最佳啊！！！
而且9分的评分是上轮最高分了，但是游戏中的得分明显偏向与前锋，或者说是进球，难道只有进球才是王道啊！！也就是说，，如果有一场比赛双方打成6：7（夸张了点），那进了球的就是神，防守的就是猪吗？ 没防守照样不能赢球！
所以建议评分能够更加合理！像CM，FM这些的，后卫往往能得全场最佳，而且奖项的评定后卫也丝毫不会落后与前锋中场！
比如我玩MU，买了巴尔扎利，连续三年英超足球先生，两次欧洲足球先生，一次世界足球先生，就因为丢球少（虽然他也很能进球（角球战术很牛，一个赛季差不多能进10个左右））。
在此，，还是要感谢游戏的制作者，为我们这些热爱足球，热爱游戏，热爱英超的球迷提供这样一个平台，也希望这个游戏能够越来越好！！！~~~~
