前言 古时孔子有言：“君待臣有礼，臣事上以忠”，后来就被孔子之弟子或后人演变成：“君要臣死臣不得不死”。封建社会君主掌握万民生杀予夺大权，任何人不得违抗，否则将遭灭顶之灾。

正文 开始关注足球以来，就对“裁判”这个词印象深刻。都说人非圣贤孰能无过，是的，裁判也是人，是人就会犯错。即使眼光犀利如科里纳者，也有错判漏判之时。所以渐渐的，我也习惯于国际足联那句“裁判也是比赛的一部分”。我一直以为，输了球就抱怨裁判的球队，越发牢骚只能越证明他们的无能，而只会辱骂裁判的球迷也不是理性的球迷。事实上，我也从来没有因自己支持的球队失利而将责任完全归咎于裁判。但看过四分之一两回合比赛，见证了球场法官的自由裁量权如此之令人吃惊后，忍不住评论几句。

    阿森纳与利物浦，无论是参照联赛积分榜还是回顾英超历年记录，都可谓实力相当的对手。说来也奇，英格兰足球百年历史上经历无数次交锋的两队，在欧洲赛场却从未交过手。或许是上帝想来一顿新鲜的大餐，或许是人为因素，双方终于碰到了一起。不可否认，利物浦是欧冠专家；毋庸置疑，阿森纳兵力不足。如果单看结果，总比分3：5被淘汰，我们无话可说，毕竟实力相差无几的两军对垒，孰输孰赢均在情理之中。然细看两回合比赛过程，却颇有值得商榷之处。先看首回合，赫莱布那球，就连利物浦方面的专家巴雷特等人都认为，绝对应该是点球。当然你可以说，如果不是本特纳多此一脚，兵工厂照样有机会获胜；倘若近在五码之远的荷兰裁判能公正地判罚自己的同乡犯规，想必结果会大不相同——本着不得罪两支英超球队的不作为的老好人态度的荷兰人，最终只有被唾骂的下场。回到昨晚的第二回合，裁判，又是裁判！所不同的是，这位先生可不是老好人。疑罪从无？抱歉，那只是法律人的思维，我是球场的法官，我认为“好像是”的点球，就坚决地给！于是乎，图雷得到一张“莫须有”的黄牌，红军领袖杰拉德一蹴而就，让即将看到曙光的疲惫不堪的兵工厂将士功亏一篑。

   我们家乡有句俗话叫“越畏越对”，意思是你越怕发生的事，就越有可能发生。赛前就担心裁判再来一次点球误判，结果还真的是！我在想，假如裁判完全无偏袒一方的本意，仅仅根据个人尺度执法，那么两人交换一下执法场次该多好！然而就连自己都觉得这想法有些天真——欧足联真会如此便宜兵工厂？我是学法的，知道凡事得摆事实讲证据的道理，但赛场上发生的一切，让人不得不产生遐想。自打普拉蒂尼上任欧足联主席以来，为了各种各样的政治目的，屡屡发表攻击兵工厂的言论。为何说政治目的？因为除此之外，似乎无法解释这位昔日的伟大的法国球王凭什么跟同乡温格如此过不去。政策上重用外援、大量挖掘他国年轻球员，打法上独树一帜的阿森纳，在普拉蒂尼之流看来是“绝对不可容忍的”。凭这一点，就完全有“必要”搞垮这家北伦敦的工厂。于是我们看到，一支来自英格兰的青年军在欧洲最顶级的冠军联赛上接连遇见上届冠亚军，而这两个对手是此前的欧冠历史上从未交手过的！是的，尽管概率如此微小，也能用阿迪达斯的广告语形容。但这四场比赛的过程呢？遭遇米兰，我们以绝对的优势让对手输得心服口服，却让人难以忘掉内斯塔优雅的一铲居然可以换来赫莱布一次“假摔”。好在我们的球员不受此影响，外加米兰众老臣力不从心，因此最终的胜者还是我们。自以为躲过了暗箭的阿森纳人很天真地摩拳擦掌准备跟利物浦进行殊死较量，哪知人家怎会轻易放过你们？于是，赫莱布又一次摔倒，又一次没能获得点球，不同的是裁判稍微仁慈点，没给他黄牌。巴贝尔勇猛过人，突破过人颇有当年亨利的风范，可惜略欠火候，一个踉跄扑倒在地。可他不必遗憾，因为这一摔博得裁判的同情，毫不犹豫地赏赐他一个点球。终于，坚持了大半场的阿森纳人被无情击垮……

    古人说，君要臣死，臣不得不死。一般认为，这种观点只存在于君主高度专制的封建社会；其实在高度民主化的欧洲大陆，在他们的足球赛场上发生的某些事，与古时有何相异？裁判就是场上的君主，他的判罚无人敢不从。况且有国际足联明确告知：足球场不相信摄像机。如此一来，裁判再怎么判，顶多只是赛后被媒体球迷奚落一番；至于比赛，是怎样还是怎样。欧足联欧洲足坛的君主，它的命令你可以嘴上不服，但你不得不老老实实照着做，否则明里暗里将会遭报应。的确，有关欧足联想趁机教训阿森纳的几乎所有言论都只是猜测，我们找不到任何有力的证据可以证明他们的阴谋。确实，裁判的出错并不只是阿森纳的比赛才有，更不是全都针对阿森纳。可那种猜测决不是臆想，一切来得太巧合，我是无神论者，我不愿意相信这是天意。比赛已经结束，说再多似乎也只是徒劳，不能改变已存在之事实。然而不得不呼吁这些球场上的法官们，保持应有的职业态度，珍惜自己的手上权力。要知道，在一场实力均衡的两队之间的比赛里，你们的一举一动都足以直接左右最终的结果。也借此机会对普拉蒂尼说一句，球员时代的你是可以跟马拉多纳相提并论的巨星，但如今身为欧足掌门的你，请善待同胞，做人厚道。

   比赛已经过去，未来还要继续。周日即将作客老特拉福德的阿森纳人没时间去遗憾，去抱怨。只能感叹原来利物浦所谓的“欧冠DNA”也能以如此方式延续，另外就是及时调整心态，准备死磕红魔。可惜了，迪亚比的神来一笔；可惜了，沃尔科特的惊天奔袭……除此之外，还能说什么呢？欧冠征程就此终结，很可能，又会得到一个四大皆空的赛季。然而或许确实不能对现在这批球员要求更多了，他们已经做了超乎人们想象的事，他们几乎用精神代替体力坚持到了“利物浦三部曲”的最后一分钟，他们以顽强的毅力让口口声声“兵工厂无血性”的人闭嘴。总之，他们是好样的！

[ 本帖最后由 Henry9097 于 2008-4-17 13:46 编辑 ]

最近好多仁兄都好有文采

抛开比赛来讲，这是篇好文章，观察角度独特

很棒的文章!!!顶起来~~

先占个板凳来细细品读，等我明天没课时候再仔细斟酌一下然后来发表观点。

老兄又有大作发表，怎能上了我来顶个。不过是足球场上一次十分常见的误判，何以引来老兄这一大堆牢骚，我觉得枪手本场比赛失利的一个重要因素，是没能在开局顺利并取得进球的情况下乘胜追击，彻底杀死比赛。个人觉得在进完第一个球到利物浦扳平这段时间，枪手场上队员思想有些不统一，整体表现不够坚挺，这才让利物浦缓过神来，以红军在欧洲战场的丰富经验和坚强意志，扳平也就不足为奇了。枪手的把握比赛节奏的能力还有待提高，狂攻固然好看，可以快打快势必给对手留下反击的机会，有时还是需要控制一下的

嘿嘿，J-WILL兄又来光顾啊？其实何止是昨晚，一连三场欧冠在点球问题上被误判，是人都会有意见了。如文中所讲，我绝不会将失利全归咎于裁判，但在一场实力相当的球队之间的比赛中，裁判的一个判罚可以直接左右比赛结果。昨晚枪手并没有一味狂攻，最后时刻全线压上，纯属无奈。

枪手的气势还是很牛的！！就是没把握住，可惜了，裁判就不提了把。

枪手被黑掉了，鉴定完毕。

我支持枪手，但枪手的组队方式注定后劲不足，几年都是这样，如果教授还是死牛一撇颈，明年还是一样的结果，寒心

花朵受伤后市场严重失调，叹.........

红军球迷还口口声声称那点球该判，得便宜卖乖！

越是这样我们越要赢给他们看，枪手是打不垮的

我也是这个意思！得了好处卖乖的家伙们！

细细读完确实好文。一个球迷的真感情！