4月24日凌晨，欧冠半决赛首回合中，红魔曼联在诺坎普球场，在全场被动的情况下，依靠收缩防守，逼平了红蓝军团巴塞罗那。在整场比赛中，曼联展示了其成熟的一面，也展示了其有待改进的地方。下面，我们结合比赛，就这些地方来进行讨论和分析。
一、谁在欢喜谁在忧
    对于曼联来说，未来一个礼拜直接决定了本赛季是否能够多收那么三五斗。与巴萨的两回合较量是弗格森最为看重的，因为以曼联现有的阵容，大耳朵杯是其实力的最佳证明；周末与切尔西的比赛，则很有可能决定联赛冠军的归属。
    曼联的幸福来得太快，反而有些不适应。开场不久，C罗任意球远射被挡出底线，斯科尔斯主罚角球，C罗抢点头球，米利托慌乱中手球犯规，被判以极刑。然而，C罗的点球却又高又偏，直接飞出了底线。巴萨罗那大难不死。随后的比赛就进入了半场攻防演练时间。巴萨依靠流畅的传切配合，将曼联围在半场，实施轮番轰炸；而曼联也非常配合的收缩防守，只留下C罗一人在前场伺机反击。只可惜曼联的防线层次感分明，队员之间协防到位，让巴萨无法深入射门，最终两队0：0握手言和。
    这个结果对于巴萨来讲，或许有些失望。因为巴萨在国内联赛中已经基本出局，里杰卡尔德将希望全部放在冠军杯上了。首回合无法打开局面，就意味着次回合必须要进球。然而，在梦剧场想要轻松搞掂曼联，估计世界上这样的俱乐部不会有几支。
    对于曼联来讲，超级魔鬼赛程可能会直接决定各条战线的生死。在诺坎普，弗格森本没有放太大希望于获胜身上，这个从他的排兵布阵上，便可稍见端倪。虽然点球未进，但以一张黄牌的代价，换来了全身而退，不仅仅可以在周末的联赛中认真应付切尔西，毕竟只要获胜就可以首先拿到联赛冠军，而且还发现了巴萨在进攻中不擅长打硬仗的弊端。次回合比赛，维迪奇一旦归队，布朗回到右路上，哈格里夫斯也可以回到后腰位置专职防守拦截，斯科尔斯便可以腾出更多精力组织进攻；鲁尼回归中路，以强壮的身体力量冲击对方后卫线，纳尼首发上场，C罗回到边路，两位小将在边路有更多的活动空间可以发挥技术和速度特点，这样的曼联，谁敢轻言容易对付？
    谁在欢喜谁在忧？爵士和黑天鹅心知肚明！
二、客观审视，防守至上
    曼联不擅长对付技术型队伍。曼联在国内联赛中大开大合，纵横莫挡，往往让对手只有招架之功，全无还手之力。但是，一碰到法国或者西班牙的拉丁流球队时，曼联作为英格兰球队，其技术上的短板就显露出来了，对中场的掌控不再得心应手。
    历史记录上，曼联对付西班牙球队的办法不多，战绩堪称惨淡。即便是在最近十几年，处于鼎盛时期的曼联，在对付皇马等球队时，也没有太多机会吃到好果子。究其原因，曼联的战术打法倾向于进攻，中场四人采用的是菱形站位，进攻中频频后插进攻，往往能够做到火力十足。但是，在防守中则会因为中后场保护力度不够而陷于被动，因此而失分的案例不在少数。随着基恩退役、斯科尔斯慢慢变老，曼联中场轴心的进攻性骤降。弗格森在物色了很多球员以期接班，但终究成效不大。因此，近两个赛季，曼联中场侧重于双后腰战术，不再设置专门的前腰组织进攻，而是将斯科尔斯后撤至后腰位置，交由他来策划组织。曼联的失球数实现了较大幅度的下降与此不无关系。当然，引入维迪奇同费迪南德组建了世界级的中卫，终于弥补了斯塔姆离去的缺陷，也是失球下降的一个原因。
    巴塞罗那是典型的拉丁流派球队，球员拥有超强的个人能力，短传配合精妙，进攻推进速度迅速，往往能够在对方腹地搅得鸡犬不宁、顾此失彼。巴塞罗那同曼联在历史上交锋8次，势均力敌。其中，最让球迷怀念的，莫过于1998-1999赛季欧冠小组赛上，双方你来我往，主客两场都打了个3：3的高比分了。
    本场比赛，弗格森排了个怪阵。维迪奇因伤不能首发，布朗顶替了其位置，哈格里夫斯回撤到右后卫，这个在比赛中还经常见到。而把鲁尼拉去打右边锋，把特维斯放在中场，C罗顶在了锋线上，无疑前两者自废武功、作用不大。从阵型上可以看出弗格森的良苦用心——防守至上。弗格森对巴塞罗那的打法进行了深入研究，因此作出了最为保守的决定：边路严防死守，中路压缩空间。右边路鲁尼的主要作用，不是进攻，而是要协同哈格里夫斯防守对方左路的阿比代尔；左边PARK体能充沛，协同埃夫拉防守梅西；同时，双后腰斯科尔斯和卡里克的重点也非进攻，而是在中路压缩空间，保护后卫线，而一旦对方采取边路突破，则要向边路靠拢，随时准备补防。
    在这样的战术指导下，曼联全场收缩防守，放弃控球权，任由对方在中后场倒脚。一旦对方边锋拿球，则马上有两至三名球员包夹，迫使对方出球提速。非常能够表现这种战术思想的镜头，来自于第八分钟。当时，特维斯在中场拿球，巴萨三人围抢成功，埃托奥拿球突破了布朗的防守，已经看到了大门的方向，然而，特维斯丢球之后竟一路狂追入罚球区内反抢成功。全场比赛中，曼联边后卫和中场球员均数次放铲，确实也起到了打乱节奏的作用。因此，别看本场比赛，巴萨控制了局势，射门次数高达20次以上，但是由于曼联中路防守比较严密，防线始终没有被突破，红蓝军团真正意义上的得分机会趋于零。

三、小罗理应让巴萨怀念
    由于梅西和伊涅斯塔个人技术出众，内切能力和变向突破能力很强，巴萨中前场的传切配合如同在自家菜园子里边散步一样，华彩流畅。即便曼联主动将防线收缩，中场更多的将精力投入到防守中，但是很多时候，仍然不得不搭上犯规才能阻止巴萨的进攻。本场比赛，伊涅斯塔、德科和梅西在曼联门前25-40米的地带上赢得了多个定位球机会。
    按照正常的思路，阵地战无法撕破对方防守，边路突破不再灵验的时候，定位球是非常有用的得分方式。可惜的是，这么多的定位球机会并没有给巴萨带来一个主场进球，甚至于连形成较有威胁的攻门都未遂。为什么呢？愚已为，现在的巴萨似乎没有一个上乘的定位球高手。梅西是突破高手，哈维是组织高手，德科是纽带，有一脚远射，但是，定位球高手呢？很抱歉，小罗已经被排除出了巴萨。小罗的离去，让巴萨丢失了一种非常重要的进攻手段，只能将更多的希望寄托于阵地战中。里杰卡尔德应该很怀念小罗！
四、和梅西比，C罗缺什么
    近这两个赛季，为何C罗进球如麻，表现突飞猛进？
    曼联传统的进攻方式是两翼齐飞、中锋抢点和中场远射。全盛时代，曼联左右两翼由贝克汉姆、吉格斯负责为中路输送炮弹，往罚球区或球门区传球，黑风双煞高顶低射；下底回传，有斯科尔斯、基恩后插上强力射门。当科尔和约克慢慢淡出曼联之后，弗格森将范尼找来承传这种打法。而现在的情况是，贝克汉姆和范尼先后远走伊比利亚，基恩退役，斯科尔斯也因年龄问题失去了抢点能力。前锋中方面再没有高点，两翼吉格斯已经慢慢老去、活力不再，C罗技术出众，速度快，但是传球功夫差得一塌糊涂。弗格森委以C罗7号球衣，将他塑造为为进攻核心，但是C罗传球功夫实在令人不敢恭维。
    因此，近两个赛季开始，弗格森开始改变中前场进攻套路，不再追求边路传中、中路抢点的传统套路，而是改为边路突破内切，中前场频繁穿插换位，实施多点开花的策略。因此，C罗被允许更多的由边路内切向中路，可以完全发挥他技术出众速度快的特点，再加上换位频繁，很容易就撕开了对方防线。C罗起脚机会增多，进球自然也多了起来。
        C罗同梅西都是新生代技术型球员的代表，但是，昨晚的比赛让我看到，C罗在某一方面逊于梅西。作为双方的领军人物，两个球员在昨晚的比赛中，都遭到对方防守球员的特殊照顾，屡次被侵犯。C罗被犯规后的第一反应，肯定是摊开双手撅着鼻子看裁判，意思是“这你都不吹？”；而梅西则是很平静地起身，迅速投入到随后的进攻中去。这个差别说明了什么呢？
    像C罗这样的技术球员，英超中不算太多，有点凤毛麟角的意思，再加上弗格森对他的重视和他本赛季的优异表现，C罗有点自以为然，认为对方球员肯定是犯规的，因此而一味抱怨。英超裁判受联赛影响较大，但是，欧冠裁判不比英超裁判，他们可以完全不理会你的这些自以为是的申诉。
    因此，C罗每次倒地之后同样的质疑动作，就显得那么显眼。为何他每次都倒在地上，要过一会才站起来呢？为何梅西会迅速起来组织进攻呢？这是C罗缺失的第一点。
    第二点是什么？盲目的起脚。先看看欧冠的一组数据吧。本季欧冠，C罗在其上场的8场比赛中射门次数达到35次，进球数为7个；梅西参加了7场比赛，射门次数为15次，进球数为6个。梅西的效率是C罗的两倍。诚然在巴萨，梅西没有那么多机会接触到射门区域内，而C罗是曼联的进攻核心。但是，数据是不会说谎的，为何C罗的效率如此低？
    其实不仅仅在本场比赛在欧冠了，联赛中的C罗同样如此。经常看到C罗浪费掉很多机会，而他本可以更加合理的处理。深层次挖掘，C罗是不是很毛躁？以定位球来简单举例。C罗在场上，无论多少距离多大角度，只要是任意球，他基本上都当仁不让的主罚，而且都是直接射门。其实，有很多任意球角度太小，距离太远，为何不能选择传球呢？巴萨球员的身材相对矮小，传入罚球区，没准还能创造出好机会呢！不能合理的分配自己的能力，不能合理的同其他队员进行交流配合，C罗还需要成长。

        让我们将目光转向一个礼拜之后的老特拉得福德，看看在梦剧场，哪支球队能够傲赴莫斯科，笑到最后！

昨天下载观看了这场比赛,我个人觉得,因为曼联主动采取守势,比赛有点平淡
一、谁在欢喜谁在忧
看了巴萨的表现,也感觉出了这个球队实力上的强劲,很难说回到主场后曼联采取进攻心态后， 客队就发挥不出这种控球上的实力.而且也如你所说,巴萨在联赛中已无希望，必然对这场投入更多的重视和精力.这是曼联所不能比拟的.当然对蓝军的一战,曼联也有选择,可以毕其功于一役,也可以以副选阵容出战求个和气收场,精力用于冠军杯.从比分形势上分析,喜忧正如老兄所说,但若从局势上来分析,却也有一定变数.

二、刚开始看曼联的首发也吃了一惊，多少有点诡异。赞同主守的心态，但开始的点球没进确实遗憾。纵观全场，不得不佩服曼联守的严密。但守的好的同时，曼联的前场大将没一个表现闪亮。在第二回合要在主场积极进攻的同时，防守也同样要严密，如何协调好这两者的关系，也是一个难题。

三、小罗理应让巴萨怀念
这个球会对许多球星的不宽容，有点让人难受。总感觉西班牙的球迷很难伺候，皇马也有这问题。在英格兰，这点很好。

四、和梅西比，C罗缺什么
相比与前几个赛季，我觉得C罗在传球上进步也较明显，不再是只会盘带的少年了，这点也德到了弗爵的赞许了。相信未来肯定能做的更好的。至于心态上，我也是这个看法，或偶有不足，但呈进步趋势。
同时，与C罗相比，如果梅西有强健的身体

沙发很经典，惊世沙发呀，呵呵！你来我往的这些探讨很有意义，能够拓宽看球的视野！

战术指导思想的问题导致了比赛的沉闷
第二回合将会看到真正 的红魔

还有更正LZ
C罗的点球是打在门柱上弹出边线了，不是直接打飞出底线

呵呵，不是打到门柱上的，而是打到门柱后侧方的挂网的那根杆子上的。

从爵爷的排兵布阵就知道他的意思了.

分析得很有道理!兄弟来顶一回!

周末让我们將奪冠的旗帜插在史丹福橋球場上！

曼联走到了十字路口
周末的英超 下周中的冠军杯 可能决定赛季的成败
真希望你们能在决赛会师
可命运让你们提前相遇 那就请奉献精彩的足球

坚持到最后，接下来的一个星期是关键呀！

最后一点说c罗的我很赞同～

来支持楼主支持老于同志~~~~