没看比赛。不发表评论。。。。。。。。。。

切尔西赢的理所应当！

裁判是意大利人，没有经历过这种场面！
一群SB大陆裁判，不过比赛很精彩
以后英超内战还是换英格兰裁判吧！
可惜不死鸟。。。可惜。。。
车子踢得很好，有资格进决赛！
奉献经典是利物浦存在的理由
经典的比赛，，GS裁判

大家有时间好好看看比赛。。真的很经典！

引用:

原帖由 wbybmw 于 2008-5-1 07:21 发表
没看比赛。不发表评论。。。。。。。。。。

...... 我对这家伙无语

引用:

原帖由 anghooo 于 2008-5-1 05:18 发表
就不说90分钟的比赛了,
在加时中,利物浦的一个点球没有判,补时又只有1分钟,按照场上的形势,补时3分钟不为过的!
唉,伟大的利物浦没有输给切尔西,只是输给了裁判

无语了，自己重新看录像，如果说裁判，那艾辛的进球干嘛给吹掉了？

引用:

原帖由 wbybmw 于 2008-5-1 07:21 发表
没看比赛。不发表评论。。。。。。。。。。

RPWT...........

你们之前已经得到了裁判的“礼”。这次就不要说裁判了

引用:

原帖由 阳光贼男 于 1-5-2008 05:26 发表
如果裁判想主导比赛得话...埃辛那个进球就不会是越位...
如果你们非得把利物浦的失败归功于裁判...那么...请你回想一下利物浦是怎么淘汰阿森纳的...
实力？

枪手说的好啊，要不是裁判，蓝军能在的一个点球

埃辛的进球是阻挡视线、干扰守门员
从规则上说这球没有误判

引用:

原帖由 淡漠野荀麻 于 2008-5-1 12:42 发表
埃辛的进球是阻挡视线、干扰守门员
从规则上说这球没有误判

按这个规则一般是主裁判断，边裁很难判断阻挡视线，当时蓝军几个球员和红军守门员都有点距离，如果那样判，角球基本都干扰守门员了

引用:

原帖由 shenda 于 2008-5-1 07:44 发表
裁判是意大利人，没有经历过这种场面！
一群SB大陆裁判，不过比赛很精彩
以后英超内战还是换英格兰裁判吧！
可惜不死鸟。。。可惜。。。
车子踢得很好，有资格进决赛！
奉献经典是利物浦存在的理由
经典的比赛 ...

经历场面？意大利裁判经历多还是英格兰裁判经历多？其实大家心里有数，除非是没看几年球的球迷朋友
英格兰裁判的低级失误也没必要重新提起，内战请英格兰裁判是不现实的，否则就不是欧足联了
输了就认真总结，来年再来，欧冠年年有，不像国家队的比赛

利物浦是成也点球，败也点球，德罗巴放到海皮亚那个动作明显是点球，所以切尔西赢在了点球！放心，决赛中我们代红军拿回那个点球！

引用:

原帖由 心仍是冷 于 2008-5-1 21:46 发表

按这个规则一般是主裁判断，边裁很难判断阻挡视线，当时蓝军几个球员和红军守门员都有点距离，如果那样判，角球基本都干扰守门员了

强词夺理！

貌似切尔西第一个进球也有越位嫌疑。。后面点球也没判，不过红军还是好样的。托雷斯的进球太帅了，一击必杀。哈哈