大家来讨论一下西甲的“第3方奖金”现象

[ 本帖最后由 googleli 于 2008-5-14 14:09 编辑 ]

何谓“第3方奖金令”？

是不是在联赛最后一轮，第一必须胜利第二平或负的情况下，第一给第二最后一轮的对手发奖金来激励狙击第二啊

个人觉得这个奖金有好处也有坏处：诚然，它可以激励弱队尽全力狙击强队轻松取胜，避免出现假球或默契球的情况；但这笔奖金也同时意味着是否如果当它不存在的话，弱队就可以不尽力，甚至配合强队取胜呢？显然这样不利于公平竞赛的足球环境，会导致有第三方奖金就尽力打，无第三方奖金就随便打的思维出现。像英超就很好的避免了这种情况的出现，某支排名高的球队会得到比排名稍后的球队更高的奖金。而不需要第三方奖金刺激，球队自然会为了争取更高的奖金而努力！

[ 本帖最后由 kevinzj 于 2008-5-13 23:36 编辑 ]

这是一个没有结果的东西，足球发展到现在势必出现这种情况

同意楼上的说法

引用:

原帖由 kevinzj 于 2008-5-13 23:34 发表
个人觉得这个奖金有好处也有坏处：诚然，它可以激励弱队尽全力狙击强队轻松取胜，避免出现假球或默契球的情况；但这笔奖金也同时意味着是否如果当它不存在的话，弱队就可以不尽力，甚至配合强队取胜呢？显然这样不利 ...

一般情况下，联赛的收入都是看排名的。这点应该每个联赛都一样的，不止是英超。

英超是转播权打包出售，按球队的成绩来分转播费。西甲是各队单独与转播商签订合同，这也是阻碍西甲推广的一个因素吧

这个现象很正常~中国也有的~只是有的公开有的不公开罢了~

没有那个“令”字吧

引用:

原帖由 等待艺术 于 2008-5-14 02:06 PM 发表
没有那个“令”字吧

谢谢指错

很正常，只是一种激励。。。又不是收钱放水。。。到赛季末保级争冠激烈的时候，这种新闻就会出现了。。。没什么奇怪的哦。。。球队的每个赛季得到的钱是按排名来确定的，但是球员们却不一定会因为一场比赛而得到好处，工资一般是固定的嘛。。。。所以有人刺激一下也是很好的呀。。。

这样的话虽然可以有效的阻止打假球现象,但是这好象太商业了吧..

早就商业化运作了
没错~