费迪南德解析曼联多变阵型 点明1个必须加强位置
上赛季，在曼联关键的欧冠比赛中，与之前一年一样，弗格森大部分时候都使用433阵型。然而，在上个月与切尔西的决赛里，弗格森使用了更为传统的阵型。
有时候曼联的阵型似乎是古老的424，哈格里夫斯和鲁尼在两边，特维斯和C罗在中央。克罗地亚主帅比利奇上周在《观察家报》上撰文指出，阵型现在已经灭亡，成功的球队都是能够那种挤压出空间，大举进攻的队伍。然而，在尼日利亚接受《观察家报》采访时，曼联后卫里奥-费迪南德表示“阵型对我们来说是重要的”，并且认为弗格森在卢日尼基球场那场比赛中的战术安排，是曼联最终夺冠的关键。
准确地说，那不是424，而是4240，曼联队长甚至认为这是442。“在那场比赛之前对切尔西的联赛中，我们曾经使用单前锋深入他们的腹地，但那不是我们的打法。”那场比赛曼联1-2落败，让蓝军一度看到夺冠的机会。
“那个下午，切尔西在后防可以毫无压力拿球，传给前场的球员，那太轻松了。因此我们在欧冠决赛改打双前锋，这样他们的中卫就不能拿球太久，轻易开展进攻，他们无法过多通过马克莱莱进行过度。那就是我们这个阵型要达到的目的。”
“在决赛中，我认为主教练安排哈格里夫斯踢右边是准确的，因为他知道他有足够的力量和防守知识在我们防守时回防，而且他也可以制约阿什利-科尔。”
那么比利奇的观点又如何呢？“阵型对我们来说是重要的，因为我们在不同的比赛打不同的阵型。”费迪南德说，“当你踢单前锋双边锋战术时，尤其是在欧战，我们就会变得更加像一支防守反击的球队。而当我们打442阵型，虽然我们还是会反击，但我们也会更加开放，更具侵略性。”
“上赛季在欧洲，很多时间我们都打三个中场，三个前锋。但这取决于环境——假如是客场的话我们的锋线会有两个边路球员，他们需要回防，当我们得到球的时候，那就会变成451。”
这么做的原因，费迪南德认为，是这样可以让曼联更难被突破。“我们会更加紧凑一些，有三个中场，因此你很难通过。如果对手打边路传中，我们相当有信心应付这种打法。”依靠这样的战术，曼联上赛季拿到英超和欧冠双料冠军，而且总共只失球26个。
佩雷拉，这位曾在1970年作为教练帮助巴西第三次夺取世界杯，在1994年作为主帅带领巴西第四次夺冠的名帅5年前曾说，未来的阵型将是460.“我听不懂这个。”费迪南德皱着眉头说，“那绝对不管用。”
但上赛季罗马对阵曼联时不就是这样安排的吗？“不。”费迪南德反驳说，“他们有一个前锋托蒂，无论什么时候当他回撤的时候，就会有人相应突前顶上他的位置。那就像单前锋，和两个影子前锋。那绝对不是无前锋，总是会有人站在突前的位置。”
无论在欧战还是英超，很多时候曼联的单前锋都是鲁尼，费迪南德承认他不是这个位置的合适人选。“我真的认为如果萨哈能够整个赛季健康，我们可能会更早夺冠，他对我们来说是重要的，一个那种类型的球员对我们来说是重要的。”
“维恩(鲁尼)做的很出色，但他的打法更加全面，他更喜欢自由的位置，而不是顶在最前，虽然他也能这么打。他进了15或者16球，还有15次助攻，因此他的表现并不差。”
在卡灵顿训练基地，是谁做出最后的战术决定？弗格森还是助教奎罗斯？“最终是由主教练拍板，但奎罗斯已经取得巨大成功，他带来了新的想法。”费迪南德评价这位葡萄牙教练时说。据说，就是奎罗斯劝服弗格森在欧洲需要用433阵型的。
费迪南德不认为这样的阵型前锋太多。他说：“我们赛季前并没有真正演练433，因为主教练知道他拥有那些适应力强大的球员。C罗可以踢前场任何位置，鲁尼也是。吉格斯可以踢中场或者前锋，斯科尔斯可以打第二前锋或者中场，哈格里夫斯可以踢边后卫，中场中路或者右路。”
“因此我不认为主教练会真的为阵型而烦恼。他只需要把我们安排在各个位置上，他知道球员们能够应付得了。”
最终，虽然费迪南德始终并不认可佩雷拉的观点，但下意识中，他的话依然体现了比利奇的理念，那就是：战术不是重要的，重要的最终还是球员的能力。
