新浪体育讯　意大利0-3输给荷兰，血淋淋的比分背后，却有着诸多隐情。比赛中的第一个丢球，来自一个容易引起争议的判罚，但从专业的角度来看，这个进球的确是没有疑问的。

　　让我们回放一下当时的场景：荷兰队开出角球，布冯将皮球击出的同时，也把队友帕努奇撞在了底线之外，荷兰队拿到第二点后回敲，斯内德禁区前远射，范尼在门前轻轻一碰，皮球变向入网。这一过程发生在电光火石之间，其间帕努奇一直躺在底线外没有起来，而在斯内德远射瞬间，范尼的面前只有布冯一名防守队员，这一球是否越位？意大利很多球员向来自瑞典的主裁判弗洛菲尔特提出了疑问。

　　这个球是否越位？欧洲杯裁判执委会的回答是“百分之百没有越位”，发言人卡普尔表示：“按照规则，当进攻方面对的对方最后两名防守队员其中之一离开场地的情况下，不算越位。”实际上这是有案例可循的，上赛季切尔西3-2战胜维冈竞技的比赛中，博拉鲁斯在争顶中摔出底线，对方远射，门前处于面对切尔西最后一名防守队员(切赫)位置上的球员折射破门，当时那粒进球就算为有效，切尔西方面也没有太大的争议。

　　但毫无疑问，这个看似有些问题的丢球，影响了意大利队员的心情，球员们没有及时调整过来，于是很快出现了第二个丢球。

　　隐情还有第二个，那就是赛场上的大屏幕，赛后，随队的足协官员阿尔贝蒂尼指出了这一点。按照规则，赛场大屏幕不许播放本场比赛的镜头，但在意大利丢球后，大屏幕开始连续播放这一进球的过程，或许清楚的看到了进球的过程，加重了球员们对此球的质疑，从而影响到了意大利队员的比赛心情。

　　阿尔贝蒂尼说：“在第一个丢球上，激怒球员们的是看到了体育场的大屏幕上对此球的回放，这增加了球员的竞争情绪，可能也影响到了裁判。托尼因为指着屏幕向裁判解释而吃到了黄牌，我们不知道这是否会在后面的比赛中对我们有潜在的影响。”

　　对于本场的比分，阿尔贝蒂尼说：“我们的表现的确配不上赢得这场比赛，但场面也没有像最后的比分那么夸张。”

人都不在场上了，还不越位！长见识了！
一直以为国内的“装家”不可信，谁知国外也不缺少“装家”！

肯定不越位~~~进球有效！！！

昨天不是放了慢镜头吗
确实没越位的啊。

引用:

原帖由 chhao18 于 2008-6-10 13:09 发表
人都不在场上了，还不越位！长见识了！
一直以为国内的“装家”不可信，谁知国外也不缺少“装家”！

我也觉得不越位，假如他身体一半在禁区里那怎么算---肯定就不越位了；
现在是他整个身体都在界外，假如这样算越位的话，那以后是不是倒在禁区里面又离底线很近的防守队员就可以在对方传球的瞬间爬出界外来造越位了呢？

防守队员一般是不能出底线的，昨天那种情况，帕努其明显是作为比赛参与者之一，就是最后一名防守队员，我也觉得那个球不越位。
以前陆路通里，一个类似的情况，陆俊也讲过。