今天凌晨荷意之战，CSPN的解说让我有点失望，两个解说嘉宾胡侃的有点过了头，几乎100句话中只有一句和这场球有关，可以说主要的责任在于大眼，本职一个记者，以吹牛为己任，健翔也有点无奈听得出，只好跟着大眼的节奏走，大眼兄把布冯的身世都讲了N遍，场上多威胁的射门他们都一带而过，进了球也只是稍微解说两句。就顾自己聊的开心。
    场面无聊的比赛这样解说没有所谓，而精彩的就不能这样了，对大眼兄的表现真是有点伤我感情了。

哈哈   我倒觉得如此调侃的解说才不会让球迷疲倦啊!!    有意思呢!!

大眼能从德荣名字在荷兰的普遍,联想到在咱中国的李明,真够强的!还有恩格拉尔的身价,他居然喋喋不休喋喋不休的老在谈那个问题,真会扯

感觉健翔也有些变化，概括起来叫做“搞活”。说话更幽默，更生活，也更敢说。
无论如何，支持！

我也觉得，所以争论哪个解说好很没意思。
我就是韩乔生和张路的支持者。每次他们两一解说，我一般都不困。
偶尔听到一句超搞笑的，还高兴得很。
不过，由于大家都对韩不满，再也听不到了。

不知道另外一个叫什么
反正很烂

没看，路过。。。。。。。。。。。。。。。。。。

解说场上的东西太少，胡侃的成分多了

听着健翔的声音都比听刘建宏的声音好,那人才叫一个烂哦~~
很怀念宋世雄老师~我是听他的解说爱上足球的

[ 本帖最后由 逆袭の夏亚 于 2008-6-10 23:49 编辑 ]

如果你昨晚你看的是广体，就会觉得其实CSPN的人讲得还可以了
那才是真正幸灾乐祸，毫无专业可言。跟个人风格也扯不上半点关系。如果不是条件限制，打死我也绝对不会选那几个烂国语解说员一起大放撅词的频道（真的，三个人，一个靠谱的都没有）简直瀑布汗

[ 本帖最后由 快剑追魂 于 2008-6-10 23:55 编辑 ]