发新话题
打印

[原创首发] 堂堂十几亿人,如今沦落到只能和几十万人的小国天天争来争去

堂堂十几亿人,如今沦落到只能和几十万人的小国天天争来争去

中国堂堂十几亿人,如今沦落到只能和几十万人的小国天天争来争去,随便一场什么比赛就能让我们紧张的要尿裤子一样,看看我们旁边的日韩,他们会不会也这副德行,别忘了不多少年前他们和我们比又是个什么水平,这该不该是个大国的样子。
50年前,我们开始有了自己的足球,但却没像中国的国力一样越来越强大,反而更加落后了。在计划经济年代,足球没有俱乐部,有的是国有的体工大队,球员是给政府干活的职工,拿政府的工资,照着政府的意思踢,踢给政府看。人民?球迷?不过是离他们很远的一群人,除了感情上发发感慨以外,不会和他们有什么实质上的关联。能决定他拿多少钱吗?能决定谁评先进、谁提拔升官吗?这是中国的体制决定的,球员只是人,最底层的工人。鲁尼、C罗、梅西,还有不知道明天又从哪冒出来的新人们,他们是不是也是这样为政府踢?现在市场经济都30年了,政府自己都变了,有了职业联赛,但体制变了没有?
这里要先问一句,足球存在的意义是什么?为什么要存在?
古希腊人民间自发组织了古代奥林匹克运动会,古罗马人民间百姓追求竞技而诞生了罗马角斗场,近代英国的水手们将一个圆皮球带到全世界各地,当地人看了,狂热的喜欢上了,全世界的在踢足球了。
足球的存在不是为了政府而踢,比赛不是为了比赛而比赛,一切都是因为人民喜欢,它首先满足的是人民的喜好,是顺应人民需求,按照人民的意志而出现的,是为人民而踢。它不应是为政府服务,不是为某些领导个人而踢。
联赛就像商业大片,天天都要看,天天都要踢,因为都是人民的需求,都是满足市场需求而出现的。联赛存在的目的,首先为的就不是选出运动员被赋予政治色彩,去代表国家参加国际比赛,而是本身市场就需要有这样的商业片看。不是说非商业的科教片不好,而是先国家队成绩上去了,再来全国推广普及足球,还是全国范围把足球普及推广了,最终国家队才有人、才强大、才能在外国人面前挣到脸?这是一个辩证唯物关系,但这样的道理复杂吗?
再看看另一个足球落后的大国美国,他的足球落后完全是他们价值观造成的,人家根本不想踢,要玩他有自己的篮球、棒球、橄榄球、冰球,并且先进程度绝对超过奥运会、世锦赛的水平,把其他国家最好的运动员加起来,也打不过他们的联赛俱乐部。看看篮球世锦赛的市场反应,再看看NBA的号召力。美国人不想看足球,更没人踢,白白一个体育超级强国,有力不往这儿使。为什么说美国?因为人家根本就没球迷,在那当足球运动员真是太惨了,看看美国的职业大联盟和女足联赛,都因没球迷而倒掉了。而中国却有最广大的球迷,世界上还有那个国家的球迷像我们一样,几十年在痛苦中度过,一次次失望却仍痴心不改?把我们十分之一的球迷送给美国,凭他们的组织和运作能力,美国早拿世界杯冠军了。也许我们的足协太习惯于有这么多球迷了,习惯的已经根本不担心自己搞得不好会没人支持,可以随意挥霍球迷的感情,更关心的是自己的政治、官职,工作本身早就丢到一边去了。
看看巴西阿根廷,为什么国家队最大的困难,永远是“不带谁去”,富贵的烦恼。那是有多少孩子在踢,里约的沙滩、圣保罗的街头、博卡的贫民窟,人家条件比我们差吧,比欧洲更差吧,可结果呢?足球场地不是第一位的,俱乐部的足球学校不是第一位的,什么是最重要的?普及。看看踢球人数占人口的比重就知道了,光有十几亿人有什么用。
问一句,我们五十年来,有那位领导上任时,想到的自己的第一任务是推广足球的普及程度、广泛程度,想真正为一个国家的足球事业做点贡献,又有那位领导自己踢过球、和什么样的对手踢过?想的都是几年下来的某一天的那一场比赛的比分,拔苗助长,不断的恶性循环,最终还是一个零。
我们的“球迷”这个词也变了,好像是人群中的某一小部分人,是广泛的全体人对一小群特例人的称呼,是在“所有人”这个大类中带有“球迷”属性的一个子类,每个则是一个具体的“对象”。在看看欧洲也是这样吗?几乎人人都是球迷,就像看电影一样,是人人都需要的一种东西。难道在中国看电影也只是一小部分人的事吗?恐怕比足球广泛的多吧。谁也不会说喜欢看电影的人要归纳为影迷,因为几乎人人都是,但球迷就成了小股人群。
我们的球迷平时有多少会踢球?孩子们有几会踢球的?都带着眼镜、跑个400米就喘吧。我们的家长教出这种孩子,感觉如何?欧洲90%数量的足球俱乐部都是业余的,大家也和我们一样,要学习、要上班、要顾家,但人家利用很少的一点时间就能组织出每周的联赛。看了不是什么不可能,是我们自己的问题,把麻将桌上的时间省出两把,一轮联赛就踢玩了。列支敦士登7万人,8支球队,圣马力诺2.5万人,8支球队,安道尔7万人,8支球队,此外还各自有一支参加了西班牙、瑞士、意大利的联赛。踢完自己的联赛还要踢冠军杯、联盟杯。看看他们的国家队,酒吧服务员、高中学生、警察、邮递员、教师……,都是像我们一样的普通人,甚是还没有我们狂热,可结果呢?我们拿一个700万人的城市都不一定做得到。
足球是为什么而存在,是为了人民自己的快乐,足球就是生活的一部分,就像电影一样,那里要赋予那么多的政治使命。难道别人没有足协?没有一个个领导,可人家的领导不会这样当的。我们的球员在场上不可谓不拼命,但为什么拼命也没用,到底差在哪了,为什么会产生这种差距?有球迷恨铁不成钢的骂球员比猪都不如,我不敢加以褒贬,但人都是环境的产物,试想一下,把中国的一个三胞胎从小一个送到欧洲足球学校,一个送到里约的海滩,一个留在中国,20年后会怎样?是什么样的环境把人变成了“猪”,又是什么样的人指定出了这样的环境?中国不缺人,但一个也好,一亿个也好,在这种环境中,最后的结果都一样。

注册江城一年了,第一次发帖,望各路高人海涵。

TOP

不要拿人口说事,问题在于人种。
蓝军部队在前进,力斩所有拦路敌~~

TOP

我看什么原因都不是,就是把猪协的鸟人拉到街上,游一下
活着
就要踩着敌人的残骸

万里长城十亿兵,

国耻岂待儿孙平.

愿提十万虎狼族,

越马扬刀入东京.

TOP

哦,原来是这样!!!
【我疯狂!我固执!】

TOP

中国足协,散伙!~
一点都不懂足球!~~

TOP

发新话题