一把手计划就像烙烧饼 向草台班子和4年一赌说不!
惨祸，总有根源；事故，总有警醒。反思体制、豪赌奥运、联赛水平、青少年人口SOS等四个层面之祸，目的是不荒废又一个4年，不至于在4年之后又出一个“世界杯事故”。
足协只是执行机构
在现行的体制下，包括选帅等一系列重大决策上，中国足协其实只是上级单位的执行机构。在中超联赛是否南北分区的问题上，谢亚龙就曾经对足协的官员说：“没有办法，我们只是一个执行机构。”因此，谈到体制问题，中国足协在诸多大事上并没有决定权，不管体制有多大的弊端，都是冰冷的。
中国足坛名宿金志扬告诉记者，对于中国队本次世界杯预选赛惨败的问题，他不想多说什么，因为兵败之后大家都处于一种极度的浮躁之中。不过，对于国家队兵败的根源，金指称是多方位的，当然也有体制方面的。“现在还没有到我考虑那些具体问题的时候，兵败之后大家还很浮躁，这时候指责和谩骂都不会有什么好处。我们需要大家冷静下来之后好好总结反思一下，总结出一些对中国足球发展真正有益的东西，也就是不要重复历史错误。为什么总是重复历史错误，怎样避免重复历史性的错误，才是我们总结的重点。关于体制的问题，是一个很大的方面，体制的问题解决起来也很困难。因此，我说中国队兵败并不是一两个人的问题，而是体制和体系的问题。比如，选帅主要就是体制问题，中国足协也没有最终的决定权，他们只是总局的一个执行机构。因此，总结需要冷静，只有冷静下来，才能在现有体制下解决我们存在的一些问题。”
体制的问题，的确不是一两个人能够解决好的，中国足协也无法解决体制的问题。中国足协前联赛部主任郎效农告诉记者，在中国队兵败的前提下，像体制这样大的背景肯定有负面的因素，但是这个因素涉及的面的确太大，并不是中国队兵败的主导因素。“关于体制的问题，涉及面的确太大了，一般情况下我们是很难解决这些问题的。非要说有没有关系，那肯定是有关系的。实际上，我们现在要总结的是，在体制无法改变的情况下，能否把工作做好。比如，现有的国家队在现有体制下，是否真正发挥出了我们的水平，是否真正打出了应该打出的水平，恐怕这才是中国队兵败之后最需要具体总结的地方。如果非要说体制的问题，那就是在一些事情上，足协的高层没有必要凡事都要去上级汇报，因为特别具体的事情，上级应该是没有精力去管的，只要足协自己管好就行了。”
而中国足协的一名中层干部直言不讳地说，“从体制的角度讲，中国足协的确类似上级的一个执行机构，在这种前提下，谢亚龙为首的足协领导，应该更聪明地做事，即不要凡事都到总局去汇报去请示。什么事情都到总局去汇报去请示，肯定会失去哪怕最起码的自主权。体制是死的，人是活的。如果非要说体制之祸，就是谢亚龙们也把中国足协当作了上级的一个执行机构，从而导致诸如选帅这样的具体事情也可能违背足球规律。说白了，领导把自己当成了上级的办公室办事员，这才是足协领导决策总是违背规律的原因。”
该中层官员也告诉记者，总局领导更多的时候是让足协自己拿主意，然后由总局批复，这是现行体制的要求。但是，足协领导大多数时候都是先到上级领导那里去汇报，从领导的指示中去把脉，然后做出决定。“比如上次选帅，领导到总局那里去汇报，非要听领导的指示，然后根据领导的精神去选帅，结果选到的人选就很难是大家都认可的人。这个和体制有关，但是在体制无法改变的情况下，更与中国足协领导的思维有关。”
豪赌奥运贻误国家队
豪赌奥运会，由于08北京奥运会在家门口召开，谢亚龙在国奥队和国家队的问题上变得犹豫，最终让国奥队征战奥运会超越世界杯，给中国足球酿成了不可挽回的损失。
金志扬告诉记者，“中国足协的领导在任，都会重视奥运战略，这是他们职责范围内的事情。我并不反对重视奥运战略，特别是北京奥运会在家门口举行，国奥队也必须打好奥运会比赛才行，关键是要处理好奥运会和世界杯的关系。在足球界，奥运会足球并不是最高赛事，只有世界杯才是最高赛事，对一个国家足球的影响也最大。在强调奥运战略的同时，一定要首先打好世界杯。否则，世界杯的失利，对中国足球的负面影响太大。”
在2005年的时候，金志扬和其他元老曾经支持中国足协的“大国家队计划”，即由国奥队和国家队的各主要球员组成一支大国家队去打各种大赛，最终为世界杯和奥运会做好准备。“亚洲杯预选赛的时候，我支持多用老队员，目的就是为了确保进军亚洲杯决赛圈。进了决赛圈之后，我主张多用08国奥队的球员，给他们锻炼和成熟的机会。但是，这不等于就完全给国奥队球员征战任何大赛的机会，因为世界杯还是要靠球员的能力与经验。因此，在错过了大国家队组建的最好时机之后，我们在2006年提出了两条腿走路的计划，就是因为世界杯对中国足球的影响太大了。”
对于08国奥队和国家队在人员上的冲突以及国家队和国奥队教练的暧昧关系，中国足协某元老这样告诉记者，“国奥队的教练到国家队指挥比赛，这是全世界足坛的笑话、笑柄。凡是从事足球的人都知道，国家队主帅才是各级国字号的最高统帅。杜伊到国家队指挥比赛、排兵布阵，肯定会成为笑谈。两支队伍备战的时候，国家队很多时候人员不整，都能说明问题。这说明什么。说明谢亚龙和足协领导把国奥队看作了他们的赌注，把国奥队征战奥运会的成绩看作了他们乌纱帽变更与否的筹码，所以才做出这样让世界足坛耻笑的事来。豪赌奥运会，牺牲世界杯，牺牲我们的联赛，牺牲我们俱乐部的利益，这是对中国足球的严重戕害。其直接印象和潜在影响，导致世界杯失利的负面影响会更大。”
郎效农的感受更深。“足协的领导不是不清楚世界杯的重要性，关键是在任务的压力下，他们犹犹豫豫，到最后弄得自己也闹不清楚谁轻谁重了。一个很简单的例子，让国奥队的教练到国家队去指挥比赛，两个外籍教练并存，必然会产生矛盾。杜伊是国奥队主教练和国家队总教练，肯定重点倾向于国奥队，结果就造成国家队的被动局面。”
郎效农表示，正是因为重国奥队轻国家队，才造成联赛为国奥队让路，国家队也为国奥队让路。“去年，足协领导曾经专门召开座谈会征求意见，当时我就提出了自己的观点，即世界杯是4年，奥运会只是当时的，世界杯的影响要比奥运会大得多。原来奥运会之前只有4轮世界杯预选赛的时候，我们感觉首先必须打好世界杯预选赛，才能打好奥运会。当6轮联赛要全部在奥运会之前打完之后，更是要打好世界杯预选赛，否则对国奥队也是一个打击。更为重要的是，国奥队在奥运会上的成绩，不足以弥补世界杯预选赛没有出线的负面影响。”当时，足协领导也在反复考虑，只是主意变来变去，在最后决策的时候实际上还是国奥队重于国家队。结果，导致国家队和国奥队人员交叉，教练交叉，国家队不得不为国奥队的热身赛让路，最终惨败小组赛。
和金指的观点一样，郎效农也认为不是不能重视国奥队，而是必须分清楚国奥队和国家队对整个中国足球的影响。“世界杯预选赛失利，我们失去的是整整4年。国奥队就不是这样，只是一次奥运会，因为国奥队本身就是临时的。”
历任掌门各自为政
根据国家体育总局干部轮岗规定，中国足协一把手的任期一般为4年。因此，几乎历任足协一把手都把任期目标作为自己的工作目标，很少为中国足球制定一个切实可行的“长远规划”，包括中国国家队的建设在内，没有一个正确的方向和道路，新老国家队没有任何良好的继承和衔接。不管谁来当中国足协的一把手，都立即推翻前任重新开始，错误和失败也周而复始。
具体到国家队的建设就是如此。在推翻了阿里·汉之后，谢亚龙推翻了阎世铎原来的道路，请来了朱广沪，然后又请来了福拉多，最后掺和进来了国奥队的主教练杜伊，中国队在不断的被推倒中没有任何持续发展的计划。这是中国队在国际大赛表现不佳、整体优势不再、技战术套路四不像的主要原因。金志扬在谈到中国足协领导的更替时表示，“中国足协一把手都是选派的官员，每人上岗后总是需要相当长的时间才搞明白足球是什么。而奥运会、世界杯是4年一届，足协领导的政绩是要用比赛成绩说话的，所以他们上任之后只能先抓好大赛成绩，也就是国家队和国奥队。每届国家队在足协领导的思路下，都没有延续性，导致国家队从头开始，没有可持续性的发展，国家队得不到很好的提高。这就导致足球要从娃娃抓起的战略思路很难得到真正执行。在这个思路下，反映到俱乐部的情况是：老板向梯队要成绩，逼得基层教练员只能弄虚作假，以大打小、虚报年龄。”
金指强调“持续性”很重要，中国足球的思路和道路需要一个长远的正确的方向，“同样，在国家队的建设上也是这样。像国家队的建设，每次国家队重新组建之后就全部推翻，也不让有能力的助理教练留下，没有一点延续性，这对国家队的发展和构建非常不利。国家队和足协一样时任期目标，忽视了长远的规划和计划，好的东西不延续下来，重新再来，就会更加困难。”
郎效农也有同样的看法。其实，早在2007年8月15日的足协总结大会上，他就阐述过自己这样的观点，“中国足球的问题是大方向和长远规划的问题，只有从根本上克服功利性，从根本上着眼于长远规划，中国足球才有希望。不尊重足球规律就会遭到规律的惩罚，此前有人违背规律，今后就不能变本加厉，而是踏踏实实不再干违背规律的事情，按照长远规划的目标，脚踏实地去做事，即使偶尔有起伏，也不会出现灾难性的后果。”国家队同样如此，不按照一个方向发展下去，总是在一种推翻和被推翻中折腾，中国队征战世界杯也只是和一把手一样处于那种任期更迭之中，看不到长足的进步。
中国足协某中层官员则直接告诉记者，“中国足协一把手的计划就像是烙烧饼。王俊生在任的时候是一个方向，阎世铎在任的时候推翻了王俊生，谢亚龙上任之后推翻了阎世铎。每个人的任期基本上是4年，多的也不会超过6年，任期目标让他们只干对自己前途有关的事情，所以才单纯向世界杯和奥运会要成绩，结果就是目前中国足球的一片风雨飘摇。如果中国足协一把手不像国外那样致力于长远发展，今后还会出现更多的问题。”
