前提篇：
        各位各位尊敬的评委、版主、曼联论坛的各位板油，大家好，本人是反方第一辩维爱晓晓，本人算是个半个曼联球迷，由于我老公特别喜欢曼联，我也慢慢的喜欢曼联了，喜欢曼联一年的时间，这年让我苍老了很多，每次有曼联比赛，都被可恶的老公叫起来看球，不过我还是很开心，因为第一次看曼联，曼联就获得了欧冠的冠军，参加这个辩论赛很大是因为我老公对我的鼓舞，我才鼓起勇气参加了，如果写的文章不妥，不好的话，欢迎曼联论坛的各位板油拍砖，期盼已久的贝巴来到曼联，给曼联在进攻的方式上多了些选择，进攻变得华丽了，但是…





立论篇：
        对于曼联的喜爱一天一天的加深，贝巴的加盟，前场三叉戟变成四头怪，这个赛季开始曼联在联赛中遇到了问题，C罗的受伤，给曼联的进攻确实带来了一定的影响，C罗即时的复出，问题随之而来，曼联的阵容该怎么安排，贝巴当替补？还是放弃鲁尼或者特维斯其中一个？这是现在我们球迷喜欢探讨的一个话题，四头怪是否能共存……请见以下分析。





反方观点：前场四头怪不能共存
反方辩手：维爱晓晓（一辩）





春秋战国时期，孔子说过；人无远虑，必有近忧。这句话对于新赛季的曼联来说，是言之有理的，曼联缺少什么，苦苦追求贝巴总算是来了，但是这也给曼联前场的攻击上也带来疑问，鲁小尼，罗小花，特维斯，贝小巴，老特拉福德天空注定为你们绽放还是哭泣…让我们翘首企盼。





上个赛季获得双冠不是因为曼联的攻击力有多么强大，而是稳固的后防线给曼联时隔9年后又一次获得了欧冠，当然这也离不开鲁尼，小小罗，特维斯的精彩表演，但是现在贝巴加盟，给曼联出了个新的考题，鲁尼，特维斯，贝巴谁担任曼联的主力前锋，还是牺牲其中一个人，我们非常期待，爵爷也在这个方面也绞尽脑汁，既可以让曼联比赛打的漂亮有能让少失球，这无疑是个重大的考验，此一时非彼一时，所以我方观点，曼联的前场四头怪不能共存，请见以下解析:



一：【华丽四头怪背后，我们忽略了什么？】


孔子曰：行千里而不劳者，行于无人之地也；攻而必取者，攻其所不守也。守而必固者，守其所必攻也。故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。或许我以孙子兵法的内容来说事实，可能会达到表里不一的说法和看法，如果说爵爷是诸葛亮，那么奎二爷就是姜维（鄙人之见）。借前人之鉴，勿须多忧。



对于特维斯和鲁尼的定位：（请见下面草图分析）
                                 贝巴

               特维斯                         小小罗

                                 鲁尼

                    斯科尔斯                 哈格
                  

这个整容问题就是鲁尼能不能胜任前腰的位置，把曼联的前场带动起来，鲁尼虽说不错，但是要他真的司职曼联前腰，问题存在很多，前锋出生，没有卡里克或者斯科尔斯手术刀般的传球，在组织进攻上不知道怎么盘活前场四头怪。 特维斯扯到左前锋，有时经常回撤防守，拿球。用在进攻的体力却少之又少，小小罗不怎么积极防守，丢了球一般很难看见他回追，对于右边的空档非常大，布朗既要助攻也要防守，无疑给后防线带来了不便，如果双后腰是哈格+斯科尔斯，哈格防守强于进攻，斯科尔斯可以给进攻输送炮弹，但是斯科尔斯的防守随着年纪的增长防守速度跟不上，特维斯不得不参加防守，这就给曼联在反击中带来不便，贝巴顶在前面，小小罗可以带球突破，特维斯就变成左前卫，进攻时火力不强，一旦被反击，后腰直接被通穿，后防线的压力非常重大，牺牲了特维斯的进攻，把鲁尼的位置放在前，使他在进攻的活力减少了很多，这种做法不与取悦。


                                 贝巴

               特维斯                         鲁尼

                                小小罗

                   安德森                  卡里克

这个整容看上去攻守兼备，但是小小罗如果出现在前腰，问题也随之而来，不管特维斯，鲁尼，小小罗如何换位，他们都是攻击型的中前场，但是要他们其中任何一个打组织也不行，小小罗当个影子前锋，确实可以，但是特维斯和鲁尼在进攻后还是需要回防，对于他们的体力也是个极大的考验，看过比赛的朋友都知道，鲁尼和特维斯防守比较凶悍，但是他们有时候动作很粗暴，体力消耗的大，在进攻中不能百分之百发挥出自己的实力，小小罗不参加防守，中路就必须由安德森和卡里克来完成协防，卡里克现在防守确实比以前有所长进，但是这个问题还需要提高，遇到身体强壮的不见的有很好的效果，安德森，敢打敢拼，防守很积极，身体很强壮，两个后腰也相互弥补了，但是在四头怪身上，鲁尼，特维斯，小小罗怎么样跑位，他们的配合该怎么合理化，特维斯和鲁尼的防守协防该怎么处理，这也是爵爷很伤头一件事情，一旦特维斯和鲁尼都参加了防守，四头怪的作用表现那里，反击的时候是否可以达到有效的进攻，这也是留给我们球迷饭后讨论的问题。





二:【贝巴的到来，是不是意味着可以解放鲁尼和特维斯？】


首先贝巴超强能力给曼联在攻击组合上多了一员大将，吵吵闹闹的一个夏天，贝巴来到了曼联，我们也为之高兴，因为曼联缺少个好的中锋是有目共睹的，贝巴的到来，到底是否有利于曼联在进攻中有多样的选择性和穿透性，在对阵利物浦和切尔西的比赛，两个助攻（P13进球也算一个），很好了展现了他的出色的能力，但是曼联之所以苦苦追求贝巴，是因为他个人能力，通过他能给中场球员已经三叉戟带来更多的帮助，然而，在比赛中鲁尼和特维斯还是参加协防，小小罗可以通过自己的带球突破，给对方防守造成威胁，也许这是爵爷对鲁尼的调教，但是我们希望看到的是四头怪在场上可以打出漂亮的曼联式足球风格，但是现在我们在球场上总是看见特维斯和鲁尼经常性的参加防守，只有贝巴和小小罗顶在前面，难道这样就是我们所说的四头怪可以共存，这样不但让曼联的攻击力有所下降，让鲁尼和特维斯在进攻上却不能那么得心应手。



1*鲁尼和特维斯同时出现在场上，他们两个人位置应该怎么排放？把鲁尼和特维斯放在右边和左边前锋位置，鲁尼很可能失去自己的进攻火力，在曼联对阵利物浦的比赛，我们就可以看的出来，特维斯打左前锋还是可以，但是很多时候协防的时候他出现的身影比较多，这样大大的降低了曼联的前场攻击力。



2*小小罗到底适合右前卫还是影子前锋？右前卫出生的小小罗，给曼联的传奇7号带来了不一样的风格，个人能力超强，技术好，速度快，头球好，任意球好，已经超出了一个右前卫的定义，第一在四头怪中，我们可以将小小罗放在贝巴身后，这样说不定可以给曼联带来更多的进球，特维斯和鲁尼分局两边，但是这样在边前卫上鲁尼好特维斯是否可以给通过自身跑动空间给小小罗以及贝巴更好的传球，这也是我们期盼中的，如果鲁尼和特维斯在比赛中不能完全胜任两个边前卫，因为鲁尼和特维斯在协防消耗的体力远远大于进攻中的体力，那么曼联在前场攻击该怎么样开展下去，第二，小小罗担任左或右前卫，鲁尼和特维斯在比赛战术怎么样安排，在曼联战术体系中如何占有一席之地，本人认为鲁尼和特维斯属于一内型的球员，都是年轻的天才球员，如果在战术体系中牺牲某一个球员，哪么这也是我们球迷不愿看到的，改变自己的风格去融于球队是要做很大的牺牲，哪么为什么我们不怕其中一个球员放在替补席上，这样也可以利于在以后比赛中有制胜其招，可以也有利于曼联在联赛，杯赛，欧冠上的人员调整。



3*使用好贝巴，我们的攻击组合将变得完善?利于好贝巴，凭借他的拿球，做球，给队友输送传球，而且可以通过自己的积极跑动给曼联进攻带来多元素，把小小罗放置在右前卫，贝巴顶在中锋位置，鲁尼或者特维斯其中一个人担任影子前锋，那么这样的进攻可以变得华丽，也可以让中场的球员在传球中可以找到贝巴这一点，当贝巴身边是鲁尼的时候，我们可以让鲁尼有充足的空间去调整自己，在接到贝巴的传球后可以利用自己擅长的突破和射门来球队带来胜利，如果身边是特维斯的时候，内切的特维斯很强大，我们可以在传接球上可以更加完美无缺，有鲁尼和特维斯在贝巴身后的话，贝巴的作用变得更加重要，因为他在进攻中起到枢纽作用，这样的组合配置才会变得更加完美，也可以让曼联在锋线的排兵布阵变得有控制场上局面的强劲纽带。





反驳词
深入分析关键词4411和4231

先分析一下4411

02/03赛季曼联赛季逆转阿森纳，这是英超史上最漂亮最经典的逆转.
分析一下这个4411，首先看这个曼联的阵型，我对海鸥这个02/03赛季后半段的曼联排阵有着不同观点？
其一，从1：3输给米堡之后，曼联双后腰里面的贝隆只是在后面的17场（2002年12月28日开始对阵伯明翰至2003年3月5日对阵利兹）比赛中首发出场11次（联赛7场，足总杯1场，联赛杯3场），这11场比赛曼联成绩是7胜3平1负，成绩上算是说的过去，但是大家注意，在这期间，贝隆有3场联赛杯出场，联赛杯对曼联来说是个多大的奖杯大家都心里有数.而事实上，从对利兹的比赛之后，贝隆就失去了主力位置，在之后的比赛中仅首发一场，之后的曼联也回归了442，中场回到了以前的菱形中场，所以，我对正方一辩海鸥所说的这个阵型持怀疑态度。

其二，曼联在这个赛季的逆转最大的原因是联赛后半段范尼的神勇表现（下半赛季进球23个），而范尼的神勇则要归功于贝克汉姆回归主力右前卫(之前一个月的右前卫是索尔斯克亚)，即使是有海鸥所说的斯科尔斯和吉格斯在左路的换位，恐怕也与这个关系不大.何况，曼联在前场球员的换位是很常见的事儿，恐怕不是爵爷刻意的安排。


再退一步，我们再假设海鸥所说的02/03赛季4411合理，我们再去比较的分析一下这个四头怪版本的4411，两个4411有个共同点，都是有一个强力的得分能力强的中锋，一个是贝巴，一个是范尼，但是，我们看看中场的配置，02/03赛季，两个边翼吉格斯和贝克汉姆都是传球型的中场，而中间站个禁区抢点王范尼，而就有了之后曼联的进球狂潮.再看四头怪，贝巴坐镇中路，而后面的C罗鲁尼特维兹，无论是谁打边路，都更多的选择内切威胁球门，而中间站了贝巴，反而拉不开对手的防线。大家想想一下，C罗在边路一内切，贝巴外加一堆对方的防守球员都站在禁区里，他C罗还哪儿来的空间突破射门？如果说贝巴的抢点能力和范尼比，恐怕是只弱不强.而C罗和贝克汉姆比传中，恐怕是没法儿比啊。所以说，就算是如海鸥所排的4411，如此复制粘贴中前场的搭配，恐怕只是是太过乐观了.所以说，综上，这个4411的论点不但站不住脚，就算是0203的4411成功，而0809的4411可未必能成功.




我们再来看看这个曼联对罗马的版的4231。

出于强烈的变态心理和劣根性，这场比赛我也看了很多遍，而进球视频我更是看了很多个很多遍。（木头，不好意思，我再抄一下。）我们来分析一下这场比赛，这场比赛曼联赢在一个快字上！前四个进球都是防守反击得手，而正是前四个球打死了红狼罗马，我们来看看两个版本中对位的史密斯和贝巴，4个进球中，两个进球居然看不见史密斯的影子，哪儿去了？答案很简单，史密斯以前打过后腰，那两个进球时，史密斯后撤到了4231的3那条线上，甚至回撤深度深于C罗，鲁尼，但是，如果是贝巴，他会回撤那么深么？

再看看两个版本里对位的特维兹和吉格斯，那场比赛吉格斯一共四记助攻，吉格斯的传球水准恐怕要远在特维兹之上，而吉格斯打了十几年的边路，而特维兹在边路则是非专业出身，无论从那方面来说，特维兹在边路的进攻火力可不如吉格斯，如此排阵，恐怕有些一厢情愿。这场大胜，真正的功臣是发了疯的后腰弗莱彻和卡里克。此二人那场比赛同时基恩斯科尔斯灵魂附体，罗马再强，也架不住两个基恩的中场的冲击，大败是情理之中，而如此大败，有不少的运气成分，运气则体现在曼联的射门成功率奇高，体现在几个前锋几乎把握了所有的机会。



在最后最后说一句，曼联7：1狂屠罗马只有一场，而这样一场不具有可分析性，也没有代表性，恐怕这场比赛的欣赏性苑大于其可分析性。要我说，刚才我认为我对这场比赛的分析基本都是没有意义的废话，而同理，海鸥所分析的恐怕意义也不大。所以说这个4231的曼联比赛没有可分析性，再所以，这个4231也没有可复制性。





总结篇：

四头怪背后的隐患就是我们在进攻的同时，防守是否有漏洞，鲁尼，特维斯谁打边前锋都不利于他们在进攻中的作用，小小罗打影子前锋，四头怪该怎么安排位置，一旦进攻出了问题，防守时我们却会更加困难，如果想获得很好的成绩，不但进攻要犀利，而且要有稳固的防守，2006年世界杯，意大利完全取决于他们的防守，我们既要打出漂亮的配合和进球，也要加强我们的防守，鱼与熊掌可兼得。或许我扯的远了点，四头怪的同时共存必定给曼联带来一定的隐患，他们的位置有些是重叠的四头怪同时留在梦剧场，可以给我们更多的选择进攻的空间，这样也可以占时缓解曼联在进攻中不足可以及时调整，也可以让爵爷可以打出自己的王牌，帮助曼联获得自己想要的荣耀。





后记篇：
不管四头怪是否可以共存，我们对曼联的爱一点不变。我只是希望通过这次辩论赛让我们球迷之间的互动变得更加平凡，也可以让每个喜欢曼联的球迷或者讨厌曼联的球迷知道，我们对于的曼联的爱不是一天两天，而是永久不变。



        鲁尼，野兽，花花，纳尼，小安，红魔的未来，令吾欧坛超今辈。

       瑞恩，罗伊，奥莱，加里，小贝，红魔之元老，撑起新一辈榜样。

      
       轻云岁月，吾念红魔于整十年，徐徐未觉如以成长，此生之为红魔幸。

楼主怎么就没想到在4231把特维斯摆在中间，鲁尼居左，C罗居右，贝巴突前；防守的时候，特维斯回撤中场，把阵型变成433，或者鲁尼也回撤中路变成4312/4321。

四叉戟同时上场给中场的防守造成了损失，这是需要解决的问题之一。
鲁尼打边路的话，无法发挥他的作用。

上赛季进攻体系的成功是无阵剩有阵，鲁尼、特维斯、C罗相互换位，跑动范围大，位置不固定，使得对手很难防守。

贝巴的到来丰富前场的进攻体系，从昨晚与博尔顿的比赛可以看出曼联的进攻层次感加强，当然与对手实力弱有关系。但是，贝巴的上场，前场的速度比去年的阵容速度下降了。

我也同意楼主的观点.今夏花巨资买回来的贝巴托夫无疑增加了我们锋线上的实力.
是否有必要同时四个人一起上?我觉得没必要.
首先,对于多线开战的球队来说,轮换是很重要的.无论ROONEY或特维斯作为替补都没问题,他们都同一性质的前锋,当然不存在担配问题,谁首发就看谁的状态好点.像昨天的比赛,ROONEY换下特维斯后整个前场攻击上一点都没变,面对对方的体力下降,我们更能好好把握这一点.周三的欧冠杯赛事,我相信特维斯会轮为替补,
  C罗跟贝巴托夫的问题正如楼主所说的,贝巴不是范尼,C罗也不是碧咸.一个是突破能力很强可以传出美妙助攻的球员.一个是抢点很灵射门很准的球员.一个个人技术高超同样射门能力也很历害的球员.一个是可以传出世上最好的传中球的球员.他们之间的配合就有点冲突了.
倒底谁才是进攻的核心呢?双核?又何妨呢!
不容置疑的是贝巴的能力的确是现在曼联需要的.他的助攻,接应队友的高空长传,空破等等,尤其是高空进攻,昨天的比赛就有一次很的头球射门,可惜的是顶歪了一点点.而这点上赛季大多数都是由C罗来完成的.也造就了上赛季C罗头球的次数不少.
问题所在的是C罗带球内切的时候能否与贝巴做出一点更好的配合来吗?在昨天的比赛就很少了.更多的是贝巴还不习惯曼联的打法,当面对对方紧密防守的时候,没有积极的跑动来拉开对方的防守球员.或者去抢点.(抢点的问题在昨天的比赛不单单是贝巴一个,禁区内我们红魔的球员都是)更多的时候我只见到他一个人站在禁区"鹅眉顶"附近等球来.(鹅眉顶这个普通话不会表达,就是禁区外半圆的地方)在一大聚防守球员的包围下,这样可能还会阻挡着自己队友的进攻.
不知费SIR是怎么看法的呢?也许以后的比赛就会给我们答案吧.