找的就是这篇 全面解析兰帕德（转）
htc0804 天涯著名的切迷 是此文的作者，写于2007年6月，想必有的人已经看过，转自天涯，再次与大家分享
本文通过对兰帕德的分析来阐述一些基本的足球理念，以达到对足球的更高理解与欣赏。足球赏析的最高境界在于能够在充分理解足球，能够在足球中享受艺术一样的美感和快乐。艺术不在于表现形式，而在于他的内在深度。就如我看一些大学教授言谈举止远远比一些好男超女更加艺术。
而现实生活中，绝大多数球迷，苦闷大于快乐。诸如许多球迷，永远悲伤，即便胜利了也无法摆脱。切尔西的球迷梦想4冠，稍微有不如意，便开始抱怨。岂不知切尔西已经发挥得无限美好。原因我曾经多次阐述，我把原因归咎于不良媒体，以及一些所谓不良写手，他们已经陷入了恶性循环的怪圈。而商人逐利促使中国球迷失去很多乐趣。试看国外诸多小球会球迷依旧幸福，可见原因并非球队弱小，而是球迷自己的心态问题。我不认为这些不良写手时天性本恶，实际上他们更多地是受到了毒害。
兰帕德之争由来已久，坦率的说，这是一个非常简单却又复杂的问题。简单在于他的答案很容易找到，复杂在于它问题背后透露出许多足球理念的匮乏和部分中国球迷的无知与无畏。理解兰帕德，对足球的理解就会进一步加深, 会避免一些恶性的循环。
有人对我会质疑。我想我写此文是基于，自己近一两年对足球的理解，我看足球十年，前8年白看了。属于决大多数球迷的混沌状态。这一年两开始对足球进行理解进行研究，进行探索。我的主要研究球队是切尔西，球员中主要研究了切尔西的中场。研究的依据是通过平时的看球，便看球，边总结，便验证。同时结合录像，结合重大比赛反复观摩得出的结论。我的理论基于对穆里尼奥的战术的事后分析与研究，主要是站在这个巨人的肩上。同时我注意收集一些数据。关于国外文章，我参考得不多，一些基本的理念以及所谓足球概念，历史我研究的很少。我觉得现有的战术是最先进的战术。而现有教练中，我主要依照目前世界上最伟大的教练穆里尼奥的战术。同时我也参考了阿森纳，曼联，利物浦，巴萨等队。
我认真看切尔西大约三年，战术上有一定的延续性，和连续性。我对足球的理解和研究中，有位网友给了我很多的启发和支持。他文笔犀利，语言幽默，对足球理解深刻。有人说我固执，说我偏执。可能确实如此，但我却能和他在足球理念上达到惊人的一致。我不是永不承认错误，而是目前在足球领域上很少有让我信服口服的人。希望这个人能尽快出现。我读天涯煮酒论史，里面就有许多文章令我折服不已。
先提出十个常见关于兰的问题，本文将在论述中阐述。
1， 为何兰帕德不受伤？
2， 为何兰帕德跑不死，从不抽筋？
3， 为何兰帕德前场极少带球过人？
4， 为何兰帕德总是射门？
5， 为何兰帕德很少贴身防守，很少铲球？
6， 为何兰帕德前场组织威胁球很少？
7， 为何兰帕德回传多，横传多。
8， 为何兰帕德不讨球迷喜欢？
一：分析的角度与方法。
首先简单的数据分析，显然过于片面。而实际一个中场球员不仅仅体现在进球与助攻上，我们要向全面考量一个球员在球队中的作用，必须全面考察他在球场的表现。而这种表现更多的依赖是无数场次的所有表现。对一个球员的评价，我主要有参考ACTIM的排名依据，我认为他虽然不可能达到完全符合，但确实目前所知道的最为合理的评价方式的一种。评价一个球员，主要参考这个球员能够给球队带来胜利的场次。当然该评价体系对进球，助攻等数据过于偏好。虽然他不断地强调马克莱莱曾在该评比中名列04/05第二。但总体上看，过于倾向于进球和助攻。这也是兰帕德得分较高的原因。而实际上兰帕德的优秀不仅仅在于得分上。
本文将从以下几个方面进行分析。
1， 个人能力分析。属于无球运动分析。这个分析属于基础类的平台分析。
2， 球场全面表现分析。具体分为进攻中的表现，防守的表现，以及传接过渡的表现，体现了一个球员的足球理念。足球与其它运动的区别在于，有了一个好的平台之后，用脑大于用身体。而诸如高尔夫，等运动，更多的是体现一个人的感觉，和天赋。足球则可以以弱胜强，以不足胜有余。
3， 精神层面的分析，对战术的理解以及对胜利的渴望。这一层面更多的是一个球员球场上表现得风格问题。也就是职业道德问题。这个不是更不是天赋，而是修养问题。
二：个人能力分析。
------在球队训练的时候，特里经常会一个人带球过人最终把球带进球门。
记得多少年前，中国出了一个跟马拉多纳一样的球王，某某名宿看过该球王耍球，变认为该人和马拉多纳将是并是球王。许多年后，马拉多纳成为了球王，而该中国球王为唯一留下的就是这个没有验证的预言。
前些天在电视上看到，某中国球迷，颠球耍球，技术很娴熟。证明了，球王都会耍球，而耍球的不一定是球王。也就是说离开了足球场，做一些技术上的要求，许多人都可以向马拉多纳一样。甚至比马拉多纳更好。原因就是足球对静止的技术上的要求并不高，而高就高在他是一项运动中的技术。他跟高尔夫不一样，你很难想老虎那样把球打得那么准，但你想达到某球星的某个动作很容易的。就如我们有几个同学做牛摆尾的动作已经与小罗非常神似了，但他们在球场上却无法表现出来。
一般来说欧洲足球的青训，非常科学，条理。他们首先挑选一些先天条件比较好的小球员，然后通过培训，完全可以在18岁将他们的技术达到一种几乎完美的程度。也就是说技术的要求对他们来说基本不成问题。这也是为什么一些欧洲业余球员的技术也不显得粗糙，目的很简单，基本技术，静止技术比较容易达到。只要经过一定的专业培训，达到一定的技术很难。
实际上阿贾克斯等青训营的出品，技术上完全没有任何问题。比如传接球，控球，射门等环节基本都可以达到一个较高的水准。诸如法布雷加斯等技术类的球员，完全在18岁之前就可以达到一定的程武，显然职业教练决不会在一线队教球员如何二过一，如何传接球。
实际上，在静止中的技术，无数球员都已经达到了一定的境界。而体现他们差距的就在于他们在运动中对球的处理，以及对足球理念与素养的区别。
兰帕德出身足球世家，其父其舅都是职业球员，而他也是从小就受到正规的足球教育，因此在足球的技术上，基本不存在任何问题。而西汉姆球员素来以技术见长，如乔科尔等人就出身于西汉姆。兰帕德可以说在幼年时就打下了良好的技术基础。有些球迷认为它技术上不过硬，是不客观的。当然兰的花哨技术确实很少，这是他的足球理念所要求的，这在后面有记载。
兰帕德的身体条件并不是很好，他中等身材。力量速度平衡性都很一般。他跟杰拉德比，先天条件肯定不如杰拉德。而跟小罗一类的南美球员比，技术上创造性上也明显缺乏。而他的成功就证明，足球不需要你一定有超级的天赋，只要你有个中上的天赋就可以了。
有人说兰帕德的耐力好，曾经拿过马拉松冠军。实际上我们发现耐力相对技巧与创造性来说更多的是后天的培养。而实际上兰帕德的耐力也不过十稍强于其他球员而已。但他的跑动距离却远大于其他球员，原因将在下面进行阐述。
总结：兰帕德并无超人天赋，但技术扎实，具备了成为一流巨星的水准。而像他一样技术能力的球员非常多，实际上如果在球场之外比技术兰帕德并无优势可言。而我认为成为巨星的关键在于你有一个平台，而有了平台的人很多，成为巨星则必须在有球中体现出较高的足球素养和理念。
三：足球素养和理念（场上表现）
场上表现跟训练有很大区别，他是一个综合的体现。他以技术平台为依托，但远超于技术平台所能体现的。这也正是他超于常人的特点。实际上兰帕德比其他中场好，不是好在他每项技术，而是好在他对足球的理解和把握。
以下分三个部分谈兰帕德的特点。进攻防守组织过渡。
我们简单的认为足球分为三个阶段，1，对方拿球，我方防守。2，我方拿球进攻。3，攻防转化。
我们先谈进攻。
兰帕德一直骄人的就是他的进攻数据，每个赛季多大20个进球，以及十次以上的助攻，这是任何一个球员都值得骄傲的成绩。当然数据只是表象，撇开表现去发现实质才是我们要探讨的东西。每个球员在进攻中的特点和作用不同，实际上我们认真研究发现，兰帕德的数据好许多时候是因为他是负责做最后一个环节的人。
实际上一个球员对进攻的贡献肯定不是通过最终进球多少来衡量的，因为球队进球是个整体的过程，谁完成的显得不重要。而实际上一个中场球员在进攻中能起到的作用肯定是有限的。比如说我们简单的把球员分为防守球员，进攻球员，和攻防都参加的球员，在大家水平相差不多的情况下，大家对进攻的贡献实际不会相差太多，当然个人能力突出会贡献大一些，但决不会如进球和助攻体现的那么多就是了。也就是说兰帕德是切尔西进攻体系的一部分，而他发挥得作用不过是较大而以，而不是数据所带来的比例。同样德罗巴的个人进球很多，但抛出完全靠个人能力的进球外，其他大部分还是要更队友平分贡献的。
一般来说进攻的目的是进球，而为了促使进球，需要进攻球员对此进行贡献。达到这个目的方法有很多。我们可以简单的把它分析成为几个部分。1，攻到对手禁区前沿，2，寻找射门机会，3射门。 因此一个球员对进攻的贡献体现在，他能否把球过渡到有效射门区域，它能否寻找到合适的射门机会，他能否把球射进。
每个球队把球运到禁区前的途径有很多种，主要是分为前场组织进攻，而是快速反击，三是长传。一般来说反击时最好的选择，组织进攻显得比较慢，从整体上讲，效果不好。长传对进一步组织进攻不利。寻找进攻机会这个很重要，一般来说，进攻机会是靠进攻球员传球跑位创造。这个就体现了球员的能力和意思。而射门的能力则体现了个人的素养。
一般人们讨论的时候，更喜欢把第二步认为是进攻的主要表现，表象为传球组织进攻时进攻的主要组成本分，实际上你再怎么组织，的目的也是形成射门，并把球打进。一个球队组织多，但无法形成射门，形成的射门无法打进，这都是效率低的体现。
谈完球队进攻，我们结合切尔西谈兰帕德在进攻中的表现。
首先切尔西的战术很少有前场组织进攻这一说，这是经过科学分析与研究的结果。即前场控球时间很少，进攻的主要手段就是反击和个人突破。而很少有正面组织进攻。这种打法是具有一定的先进性的。虽然不同的比赛，不同的球队，不同的战术都各有不同，但核心理念还是进球以反击为主，前场一个人突破为主。不主张前场过多传球。前场阿森纳组织过多，效果也不好。巴萨通过大范围传球来调动对手，而真正杀手的还是突然突破。
兰帕德进攻中的主要体现在以下几点：
1， 远射。2，抢点，3，传球，4，突破。
实际上兰帕德在前场据队后底线35米区域，极少带球，极少组织，传球也很少。主要的贡献还是最后一脚射门。兰帕德一般的传球主要集中于后场，对进攻中的贡献主要是他能够在对方逼抢中，准确把球转移到另一路，形成进攻空档。这也是球迷经常鼓掌的原因。而前场的传球，一般都是简单的配合，而一些前场过人，或者隐蔽性传球，诸如一些经典前腰的传球在兰帕德身上基本没有体现。也就是说兰帕德只有少量的被动传球，绝不在对方禁区前组织。
也就是说，从概率上看，直接射门并不比传球的概率低。只不过把风险转嫁给下一个队友而以，是对内的转移。也就是说，射门不成功的骂名由自己转移到队友身上而以。一般人们更喜欢看谁把球射飞的，而不是关注谁把球传丢的。这个跟镜头也有关，一般射万门的球员都有特写和慢动作，而传丢球的球员基本没人理。因此你只会记住那些射门飞的球员，而忘记那些传球丢的球员。世界杯上，实际兰帕德获得了射门机会，并且把球打正到球门范围以内，但球迷对他很不满，而实际上他没有射门的时候，其他队友甚至连射门的机会都没有，却没有人记住。这就是球迷的看法了。
至于取舍射门还是传球，我们认为更多的是根据形势来看，不能一概而论，比如对手阵形未稳，传球更好，而实际上兰帕德这点做得都很好，你仔细观察他的比赛，如果对手阵形还很乱的时候，他的传球也不少。多次给德罗巴乔科尔等人作球。这也是他为什么助攻多的原因了。 当然如果对手阵形较稳，还不如大力射门了事。实际上在射门之前他已经知道了结果。
实际上，兰帕德的射正率，和成功率都是很高。也就是说在同样的机会下，他更有权利选择射门。而每个球队对战术的选择不一样，采取的方式就不一样。但每个球队都会选择认为更符合科学规律的方法。
总结：兰帕德为什么进球多，助攻多。取决于几个原因，一是他后插上较多，获得机会多。二是他射门较多，三是他射门较准。实际上兰帕德优于常人的，是他的跑位，以及他的射门，当然他的优势是有的，但并不明显，实际上，更重要的是他作出的射门选择。
兰帕德的高射炮是必然会出现的，也是无法避免的。既然你有进球的机率就必须承担则必然的射飞可能。至于你质疑他射门的成功率，实际上我们可以肯定地说，对他成功率，任何一名教练都会仔细分析，都告诉他该做还是不该做。而穆里尼奥则是肯定了他的做法。
另一个问题：定位球。
许多人认为兰帕德的定位球不好。这个看跟谁比，比小罗，小儒尼尼奥比可能稍显不如，但却远优于绝大多数球员。兰帕德每年定位球数大约可以进2-3个。有人认为这是他射门多，实际上你会发现许多球队整个赛季的任意球进球都没有。而一个能稳定在每个赛季进2-3个球的就可以成为任意球高手了。事实上，真正每个赛季超过两个直接任意球的球员相当的少。而有兰帕德任意球的助攻，也很稳定。因此我们说兰帕德在定位球上虽然不是最优秀的，但也是非常优秀的。实际上切尔西能够主罚任意球的，是罗本，格雷米，德罗巴，巴拉克。二本赛季，及人也都有进球和助攻。一方面兰帕德的任意球不差，另一方面是战术需求，格雷米很少进入首发。德罗巴，巴拉克有抢点的任务。
头球进攻，实际上兰帕德每个赛季都有头球的进攻，当然不多，但都有。实际上头球更多的是体现抢点意识。
从进攻上看，我们可以看出，兰帕德适应切尔西抢点战术，进攻效率较高。很好的体现了他的作用，更重要的是，我们发现兰帕德进球和助攻数据，并不是因为他超人的天赋，而是因为他对战术的运用和理解。天才和勤奋的区别就是天才是不可以复制的，而勤奋是可以复制的。实际上兰帕德不过稍微优秀了一些，但实际他是可以复制的。这个我们今后会进一步谈。
防守
兰帕德的数据欺骗了许多不看球，或者少看球的人，认为他进球助攻多了，防守必然下降，而看他球少的会认为他缺乏抢断，缺乏拼抢。因此防守贡献很少。
如果我给你一个中场进球多，助攻多的数据。许多人会主观的认为，这个中场一定是抢了前锋的射门机会，而且自身不防守。这种观念很正常。但你仔细看比赛则很容易发现。兰帕德在本方半场的时间远远多于在对方半场的时间。实际上他进攻中承担着最后终结者的角色，而更重要的是体现他防守的价值。
实际上欧洲中场球员的防守要求非常高，尤其中前卫。兰帕德则在防守中曾但这重要的责任。也就是说防守时考核他的一个非常重要的标准。在实际贡献中，他的进攻贡献是最小的。相比防守和组织来讲。
兰帕德的防守特点鲜明。体现在到位率，协防上。首先是防守的到位率。因为兰帕德需要不断的插上进攻，那么他的防守还会到位么？
仔细看比赛我们发现兰帕德实际上防守到位率极高，而无论任意球还是射门之后，兰帕德都是第一时间直线回跑。
决定着一个球员防守是否到位的主要因素就是体能与战术素养。而体能则更重要，实际上许多时候不是中前卫不想回防，而是在进攻过程中消耗了大量的体能，而无法回防。比如说花大量时间在前场围攻对手。做大量的过人传球动作，这些都对体能有着极大的消耗。而一旦不能及时回防之后，他们采用了一种更加不好的防守方式，就地反抢，与到底反抢。这种都是不科学的，都是属于赌博型的。犹如一个赌徒输了之后，把所有家当都压上了，实际风险很大。就地反抢基本是抢不到的，倒底反抢只是给自己一个可以不回防的借口而已。
因此我们只鼓励前锋球员就地反抢，而中场球员会到防守位置要远比就地反抢重要。而敢要对手反击速度，则一般交给那些早有防守准备的球员完成。而不是刚刚还处在进攻状态的球员完成，在切尔西中如马克莱莱则负责这个角色。
分析了以上原因我们就可以发现兰帕德的到位的秘密，答案还是一个，兰帕德不是超人，不过他选择的方法更适合防守而已。他在进攻中极少组织过人，因此他虽然参与大量进攻，但体能消耗极少，而是他防守的时候采取的是弃中场而直接跑到有利防守的位置。实际上他把大量的体能用在快速回防上，以解决进攻第一线，防守也是第一线的回防问题。
首先我们要探讨的是他这种回防好不好。大家经常听到一句话，就是中场乃是兵家必争之地，实际上从足球领域来看，中场最是垃圾的地方，进攻中需要尽快通过中场，防守中需要尽快规避中场。进攻中通过中场的原因是因为中场无法形成射门。防守中规避中场，是因为中场是防守面积扩大。因为空间是进攻的重要手段，实际中场起到的作用就是，给进攻创造空间。
最好的防守实际不是中场的防守，而是后场的防守。实际上这是一个双方的博弈。每个对手都想利用对手的中场，而自己规避中场。防守时空间的防守，而时间就是来换取空间的。
用时间突破空间，迫使对手给自己留有空间，就是反击。用时间拖住对手空间，让对手没有空间进攻就是防反。我们踢球发现，突然的大范围转移，效果很好，原因就是进攻的到了空间，而带球到了角落里，效果很差，就是因为缺乏了进攻空间。
足球研究显示，真正有效的防守是禁区前10处的防守。这样压迫了对手的进攻，让对手的进攻没有空间。而实际上中场的纠缠没有任何实质意义。除非你的中场完全可以压制对手的中场。
虽然不同的战术有不同的要求，但能够在最快时间内进行最有效的防守是每个球员所追求的。实际上我们发现兰帕德的到位率不是他个人能力超强，还是对足球的理解。
实际上防守的技术含量更低，更多的是要靠足球素养。拼速度，拚身体是最低级的防守，能够利用空间进行集体防守，进行有效防守，才是最好的防守。
谈完了到位率之后，我们谈到为了兰帕德怎么防守。我们刚才提到防守实际就是压迫对手空间，在狭小的空间，让对手犯错，实际这是个足球理念的问题。即，防守是不是个人的防守，而是集体的防守，使整体的防守。防守的目的不是断球，而是让对手没有进展的空间。这个时候防守的位置很重要。被突破不要紧，而是让对手突破的死胡同里，这样才是达到了目的。而我们观察兰帕德，发现他防守，离对手一般都比较远，很少正面直接防守，而给对手传球空间，但只能在外围传，而一旦进入危险体系，对手的传球则会感到强烈的窒息。
就个人单兵防守能力来讲，兰帕德算是相当一般的，他很少单兵抢下对手的球，更多的是利用对手的失误断球，或者是造成对手的失误，由其他防守队员断球。实际上我们认为兰帕德技术身体柔韧性身体条件，都不适合做一名单兵防守能力，这也是如果让他打边后卫，他很难合格。但他充分的利用了他自身的特点，跑动积极，防守到位，协防位置感强的特点，有效的弥补了自身的不足。
兰帕德周围一直有着马克莱莱，埃辛等单兵防守能力很强的球员。事他们形成了一个有效的整体，他弥补了马克莱莱等人的不足。创造了历史上最好的中场防守体系，切尔西的防守是欧洲历史上最强的防守，这与中场的防守密不可分的。
实际上单兵作战能力强的球员也有他们自身的弱点。就是容易被过，容易使整体有漏洞。而兰帕德则恰恰弥补了这一点。实际上无球防守的重要性非常大，无球防守，不是那种随意的防守，而是需要花很大精力和体力，进行防守，所有静中有动。兰帕德的体力消耗在回防，和无球防守中。防守的技术含量低，就更需要用艺术来弥补技术的不足。单兵的防守最容易突破，实际上好的防守完全可以用水平中等的球员组成一到很强的防线。对于防守来讲，战术意义极大。防守实际用脑要比身体和感觉多多了。希腊队为什么守得那么好，不是他们个人能力出众，而是他们整个防守体系好。因此防守不是个人的防守，而是集体的方式。一个人防守的好坏不能单独来看，而是看他在集体中的作用。
总结一下，兰帕德的防守，到位率高，防守协防多，整体防守效果好。利用空间防守多余个人防守。事实证明切尔西的防守体系是最成功的防守体系。
从单兵防守能力讲，兰帕德的防守能力很一般，但他能够合理的分配，合理的对防守进行理解，创造了比他个人防守要好得多的价值。实际上单兵防守能力很强的，如佐科拉，西索科等人没有很好的防守体系，和素养，防线也很容易突破。实际上单兵防守能力，非洲人非常好，但他们的防守漏洞却很多，就是因为他们单兵作战能力过多。而忽视集体在防守中的作用，评价一个球星在防守中的作用，要更关注一个整体的作用。可能兰帕德的防守是2，马克莱莱是3，两个人合起来就是8了。
进攻更多的体现天赋，防守更多的体现战术素养和对足球的理解。
