早晨看手机消息，法国2：2打平罗马尼亚，心知在此写文之时，多梅内克恐已下课。法国是我喜爱的球队，我没看这场比赛，除因不太欣赏多式足球外，还担心C5的延播不靠谱。所以选择了之前一场瑞典对葡萄牙，看看所谓“力量型”对抗“技术流”，也是不错。
    两队的打法还算积极，故虽交了白卷，但比赛有一些内容。首先节奏快，拼抢激烈。其次双方都有些不错的配合，再加上一些大牌华丽的技术，也没有因比分平淡而过于失望。

    高中踢球时绰号“北欧”，盖因球风粗犷骁勇而得名，也因这个绰号后来更多的关注北欧足球，对丹麦、瑞典不乏好感。一提起“北欧足球”，人们会很直观的想到身强体壮、技术粗糙、高举高打等，事实上我并不是很赞同这个看法。其实，这两队的脚下活不弱，或许是因为身体上优势太明显，而被人忽视了不能算是“强项”的技术。技术表现为产生了劳德鲁普、伊布这样的巨星，还表现在和技术流球队对抗时不很落下风：丹麦在98、02世界杯分别杀进8强、16强，而瑞典拿过世界杯季军，1：1阿根廷、1：1意大利、0：0荷兰也可作为印证。请注意，和技术流高手过招，若纯以身体抗衡是不可能取得如此成绩的，如有胜利，可谓侥幸。
    身体是革命的本钱，好比四肢；技术是克敌的利器，好比头脑。在现代足球中，想纯靠身体混迹于足坛是很困难的，就像是四肢发达头脑简单，这或许也是“糙哥足球”的来源。典型的例子比如中国男足，论身体，比西亚、东南亚那帮家伙强很多，放眼亚洲不算差；论技术，大家都知道，不用再多说。这种无脑的球队，碰到技术稍好的被戏耍，碰到四肢更发达的一样被扁死，这是“糙哥足球”的下流。也有把身体使的更好的，比如挪威、爱尔兰，这些球队很难战胜什么强队，但场面上一般很威武，输也不会惨败，此乃“糙哥足球”的上乘，也可以说是极限了。于是，中国很难冲出亚洲，挪威等很难走向世界。
    本场比赛坚定了我的看法，所谓“力量型”的瑞典决不止于“糙哥足球”的上乘。何为高举高打？我觉得基本就是长传冲吊：后卫拿球直接大脚干到对方禁区，亦或是边前卫45度角斜传（因没技术下底后再传中）。如果看了本场比赛，可知瑞典本场的机会不完全来自于高举高打，中场组织的亦有声有色，快速且有章法的反击，不乏细腻的配合。客观的说，瑞典足球处于衰退期，一些位置青黄不接，比如说左右边前卫、后防线的大不如前，于是在今年欧洲杯上曾被西班牙肢解。即便如此，与葡萄牙一役，瑞典的场上局面仍不逊于对手，若不是埃尔曼德脚法不精，葡萄牙早已拿着0分回家。

    不妨再说说所谓“技术流”的葡萄牙，平心而论，我承认葡队是世界强队，但同时我也不认为他们能在近期达到顶峰。理由很简单，短板太多。
    首先是现有打法人才储备的短板，尤其是板凳深度上。相比于瑞典，葡队技术虽然更好，但做不到以技术稳住局面，只在一些个人突破上略为闪光而已。究其原因，除了瑞典本身不弱，我觉得德科缺阵是关键，这是一个能让中场瞬间提升档次的人。一旦德科不在，接替他的是穆蒂尼奥，传说中的天才。我没看过他确定主力地位的成名战，但看了欧洲杯之后我觉得他是个言过其实的球员，至少是目前。之前我写文说穆蒂尼奥是整体中最平淡的一环，被有些人认为不懂球，事实上经常把他比做德科接班人，那不妨比较一下两者掌控局面的火候，差距立现。后防线上缺了卡瓦略，让人看着揪心，冒顶、毛躁的犯规，比比皆是。布鲁诺.阿尔维斯不熟悉，只看过上周波尔图被阿森纳蹂躏的一场，作为队长，他恰好在其中。德科、卡瓦略均已30+，尚没出现同级人物，未来堪忧。至于那些所谓的天才、新星，不妨等真打出来再吹吧，现在媒体喜欢标题党的浮夸，炒作以生存，不是吗？
    其次是现有打法中的短板。一提葡萄牙，两大特色：边锋恐怖，中锋萎靡。虽说C罗通天牛逼，但在现代足球里，你能说边锋是解决问题的最直接途径吗？我不认为边锋打法是葡队的看家传统，只是没有其他亮点而不得不突出。我不相信他们偏执于此，他们也想多元化，但没有人才罢了。有些朋友或许不赞同我这个观点，举出黄金一代时边锋也很恐怖，如果这算是边锋传统的延续，我更认为这是该国近代无好中锋的传统的回溯。葡萄亚历史上最著名的人物是谁？尤西比奥，不是边锋吧。纵观葡萄牙我所认识的中锋，保莱塔一上大赛便成水货，戈麦斯2000年灵光一现，波斯蒂加难成大器…最近冒出一阿尔梅达，本来我极看好此人，认为他是葡国中锋的合适人选，但在不莱梅打得信心尽失，依然走萎靡路线。有时不得以只好把C罗顶到最前，实属无奈之举。没有一个优秀中锋，是制约葡萄牙再进一步的关键。
    最后是打法硬度不足。邻居西班牙玩了几十年的花拳秀腿，一上大赛立刻被打得满地找牙，今年在注入了年轻和英超硬朗之后，终成正果。葡萄牙队虽然也有C罗、马尼切这般硬朗角色，但总体来说球风偏软，“代表作”便是大热的情况下，输给希腊和德国（对英国战绩不错，但正逢英国足球玩得不伦不类的时节）。与葡萄牙颇有相似的是阿根廷、阿森纳，技术流的宗师了，但最近亦总是郁郁不得志，原因差不多吧！

    看这场比赛时，也顺便看了下其他比赛结果，感慨足球世界整体差距越来越小，悬念越来越多了。终可以亮出结论：现代足球成功的关键在于“力量型”和“技术流”的融合，只抱定其中一种很难有所大成。力量让技术得心应手，技术让力量挥洒自如。
    再多两嘴：
    1、中国足球二者皆可抛的态度，追求的不是有所成就而是一事无成。
    2、奎罗斯要加把劲了。



                                             2008-10-12
                                       



[ 本帖最后由 老于 于 2008-10-13 09:02 编辑 ]

沙发~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

点得很准，佩服，以后多多向老于学习，阿森纳确是少了力量元素！！！

昨天看了场NBA，火箭VS凯尔特人！

主要还是为了看大姚！表现还好！差点跟人动手，血性看涨！！！

回到老于的话题，

足球和篮球还是相通的！

力量和技术正好对应篮球里的内外线！

得内线者得天下，正好对于足球里的身体革命本钱说！

真要是想突破或挤到禁区里，光有技术和抢点意识而没身板是万万不能的！

单纯的技术流也只能在三分线外远射罢了！

大姚还需在身体上加强，

中国足球则要在技术上下更多的功夫！！！

一语中的。。。。厉害。。。以后多看看尊驾的大作。。提高自身水平啊

字字珠玑
弹无虚发

法国的确可爱。但教练也的确平庸。我不看好他们出现了~

很高兴你看球了，周末问你的时候，你说没有兴趣，还好你看了。同意你的观点，西班牙之所以强，是因为有托雷斯这样世界级中锋，哈维，法布雷加斯这样的世界级中场。现代足球讲究的是力量与技术的结合，更加重要的是团队的配合，看了德国队对俄罗斯，德国现在没有什么世界级球星，就巴拉克算是世界级的，但是他们发挥很好，进攻犀利，配合流畅。讲究的是团队进攻，两翼齐飞。
     说到中国，现在是中国足球生死存亡的时候，顺便支持一下中国足球，希望能够度过阴霾！

如果老子不看这场，那我这两星期都看不了了。

姑姑从美国回来，我爸他们下周末也会来，还看个毛。。。

谈一谈对葡萄牙恐怖边锋群（玩实况对这个配置的叫法）的看法
葡萄牙最近几年素以出边锋著称，全队上下估计拿出个5个实力边锋教练都不需要眨眼。对于葡萄牙队的边锋战术，我认为想突破现在的瓶颈需要的是对其中场球员战术意识的改变，葡队的中锋基本无用，就是个摆设，战术意义不大，好比我告诉你我也有重武器，但该重武器的作用就是吓唬人的（前提是对同等水平队手）。我看葡萄牙的教练组应多找些早期巴西424阵型的比赛看看，葡队的边锋能力强，速度快，有突破有远射有传球可谓顶级！但边锋的作用从根本上讲还是要拉开空档或直接突破造成对对方后卫线的破坏性伤害，一旦拉开空档，你的中锋软被对方后卫缠死，但中场球员的后插上才应该是葡队的真正破门利器！所以葡萄牙与其头疼如何在生产俊秀美男的利比里亚半岛找个宽肩膀柱式中锋 不如好好从自己的球员中找几个托蒂这样的9号半中场（这也是罗马为什么常年锋无力但却成绩不错的原因）。
当然于兄你说的来一个好中锋还是突破现在瓶颈的最有效方法，毕竟土地雷再厉害也不及核武器的万一，当罗马有了巴蒂狼群就拿走了意甲冠军！
此时站在挪威人的角度上说句风凉话：“主啊！我愿意用11个高中锋换索尔斯克亚年轻10岁！”

于是，中国很难冲出亚洲，挪威等很难走向世界。
至于那些所谓的天才、新星，不妨等真打出来再吹吧，现在媒体喜欢标题党的浮夸，炒作以生存
最后是打法硬度不足。邻居西班牙玩了几十年的花拳秀腿，一上大赛立刻被打得满地找牙，今年在注入了年轻和英超硬朗之后，终成正果。
与葡萄牙颇有相似的是阿根廷、阿森纳，技术流的宗师了，但最近亦总是郁郁不得志，原因差不多吧！
力量让技术得心应手，技术让力量挥洒自如。

老于的经典，在江城不是盖的！值得我多多学习。由衷的佩服。不过唯一有一点不同看法的是阿根廷。个人认为阿根廷应该是力量与技术结合的比较好的了。风格情况跟葡萄牙不一样。南美传统巴阿两强都比较注意身体了。巴西有阿德这样的强力中锋，阿根廷也出过巴蒂。克雷斯波。

“现代足球成功的关键在于“力量型”和“技术流”的融合，只抱定其中一种很难有所大成。力量让技术得心应手，技术让力量挥洒自如。”
这个说法很有道理。
单是力量的，没有技术，只会让人玩弄，单是技术的，没有力量，只会给人撞得横飞。
就拿巴西队的迭戈来说吧（只是一个比喻，没有恶意诋毁的意思，请迭戈迷见谅），大家都知道迭戈技术很好，身体淡薄，我们会经常看到他拿球之后给一两个个壮汉一夹，球就丢了。再看阿德，身体强壮，又有技术，当他杀到禁区的时候，有几个人能拦得住他呢，罗尼和罗马里奥也不是这样吗？

中国队是力量型还是技术性啊  我一直不知道怎么定位？

什么才是现代足球呢？
我的理解是节奏加合理。。。
什么力量啊 技术啊，都是其次。
球场的利用非常合理，攻守平衡，防守严密已成体系，进攻越来越团队协作。
关键人物，关键时刻。

[ 本帖最后由 巴拉克 于 2008-10-13 17:56 编辑 ]

足球现在都差不多 提得好就好！！！！！！！！！！！！！！！